simpleplanfx
发表于 2016-11-29 08:51:19
使用三角结构支架,话说重心偏置小一点会好很多
峰回路转ing
发表于 2016-11-29 10:02:28
HAWK1325 发表于 2016-11-29 08:41
是用同步带轮传动
那楼主是哪里可以加QQ了解下吗3039670933
oldpipe
发表于 2016-11-29 21:22:19
HAWK1325 发表于 2016-11-29 08:39
现在要追求的是保证刚性结构的前提下,进行轻量化~
看来你和你的团队真的没有理解问题的实质。“规划”的含义是:首先从被移动质量和移动速度、加速度要求出发设计整个移动系统,包括支架,这个阶段对支架的刚性从静态和动态两个层面予以保证,再由整个移动系统的质量(包括支架)和加速度要求出发对移动驱动系统的动力参数进行设计计算,根据设计计算结果进行选型设计。从你提的问题看,你在进行驱动系统动力选型时对支架的质量没有给予应有的重视,估计的质量与实际发生的质量之间出现了不可接受的偏差。出现这种情况对前期的设计方案来说,至少是非常危险的。
你没有在帖子里提供具体参数,没法做定量计算,以上是对你面临的形势做的定性分析。
再说支架结构设计,方管、矩形管的扭转刚性不好,这样做支架本不是理想的结构形式,但对取材和工艺来说是最现实,是成本相对较低的形式,代价就是为达到需要的刚性不得不增加厚度,堆砌更多的材料。如果有工艺手段,能够承受较高的成本,力学结构合理,但工艺复杂的冲压件将是理论上最理想的选择,而且也一定能达到最大限度的轻量化。
1179819870
发表于 2016-11-29 22:44:24
你这最好的方法是用应力分析来做,快,准确
1179819870
发表于 2016-11-29 22:45:20
你这相当于一个悬臂梁,用惯性矩大的型材
HAWK1325
发表于 2016-11-30 10:48:56
oldpipe 发表于 2016-11-29 21:22
看来你和你的团队真的没有理解问题的实质。“规划”的含义是:首先从被移动质量和移动速度、加速度要求出 ...
本人菜鸟一枚,正在学习中,除了如图的惯量匹配和转矩匹配,不知还需要哪些参数的计算,望大神指教
HAWK1325
发表于 2016-11-30 10:50:28
本帖最后由 HAWK1325 于 2016-11-30 10:53 编辑
oldpipe 发表于 2016-11-29 21:22
看来你和你的团队真的没有理解问题的实质。“规划”的含义是:首先从被移动质量和移动速度、加速度要求出 ...
本人菜鸟一枚,正在学习中,电机选型除了惯量和转矩匹配外,还需要哪些参数的计算,希望大神能够多多指导
茉莉素馨
发表于 2016-11-30 12:51:58
可以根据现场的载荷,用有限元拓扑优化之后,用铝板CNC直接掏出来
高频运动,刚度下降之后,需要考虑构件的振动,算一下模态和响应
oldpipe
发表于 2016-11-30 13:19:29
HAWK1325 发表于 2016-11-30 10:50
本人菜鸟一枚,正在学习中,电机选型除了惯量和转矩匹配外,还需要哪些参数的计算,希望大神能够多多指导 ...
你的帖子开宗明义,指明是移动质量过大导致加速能力不足。作为外人,只能就你的说法往下讨论。从补充的计算看,似乎你想表明实际移动质量并未超出计算质量,却发生了加速能力不足的现象。既然如此,你又是如何做出质量过大的判断?为什么认为减轻质量就能提高加速能力?——这两个问题很容易试出来,如果试出来满足加速能力的质量确实低于计算质量,这个差值和导致差值产生的原因才是真正的问题。那么可以继续问:为什么不会是电机有问题?为什么不会是传动系统的制造装配出问题导致摩擦阻力增大,机械效率过低?……总之,正确的提出问题才有可能正确的解决问题。
1179819870
发表于 2016-11-30 13:25:02
HAWK1325 发表于 2016-11-29 08:39
现在要追求的是保证刚性结构的前提下,进行轻量化~
轻量化的对策很简单啊,在支架上开孔,对刚度基本没影响