未来第一站 发表于 2016-9-22 11:05
楼主估计也是根据样本提供的计算公式计算的，简化方法问题不大。
简化方法怎么就问题不大了？
陈小困 发表于 2016-9-22 13:54
模型简化错误，算也是瞎算
请大侠指点
请问你的扭矩是怎样算出来的
晓羊123 发表于 2016-9-22 14:26
请问你的扭矩是怎样算出来的
大侠，你好，根据第二张简化的受力图，列平衡方程求得的。
陈小困 发表于 2016-9-22 13:58
简化方法怎么就问题不大了？
请指点一二。多谢
尘世天涯 发表于 2016-9-22 16:58
大侠，你好，根据第二张简化的受力图，列平衡方程求得的。
你这样简化成了超静定了。简化成简支梁就可以了。微小变形，滑块哥德式结构有调心作用。就是说不用考虑弯矩 ，横梁刚性要够。
陈小困 发表于 2016-9-22 17:30
你这样简化成了超静定了。简化成简支梁就可以了。微小变形，滑块哥德式结构有调心作用。就是说不用考虑弯 ...
多谢大侠的回复，可能是我没有表述清楚，简化以后的结构实际上是原结构的俯视图，也就是说76.5N，19.8N，56.7N这三个力是与滑块移动方向平行的，而且在这个简化力系里面，重力并未出现，因为重力与这些力都是垂直关系。
因此，个人认为，不能简化为简支梁
做个标记。第一次见到详细分析过程。感谢楼主！我机械做了多年，但分析计算一直超级弱。
@Cavalier_Ricky @害怕伏枥 @LIAOYAO @xlf63 @逍遥处士
请大侠指点
和我们公司的机器很像，可是我都不会计算