找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5935|回复: 10

做机械到底要不要“体验生活”

[复制链接]
发表于 2015-12-5 21:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,今天和大家讨论一个话题,请大家畅所欲言,多多交流。7 I1 _4 y0 v" R/ W
0 Q2 T9 n% l# T
“体验生活” 都说艺术来源于生活,我们机械人也是一样我觉得
/ |: o1 V0 o; ~% @/ V非标,更是如此,如果你接到一个单子让你给一家公司去设计一台设备取代人工,你觉得有没有必要在那个工种或工厂岗位做半个月?
/ ]" u2 @; L' G0 L- z3 m我觉得非常有必要,这样设计出的设备更完美。
3 T7 g! R* _; O$ H$ M我爱发明栏目就是一个很好的例子,相信大家都看过,里面很多机械发明社区的大鸟小鸟都能完成,但为什么我们做不出来,那是因为我们没有那个感受,不是做不到而是想不到。5 U0 d, C5 Q. Q- Q  K$ W
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-5 21:29:11 | 显示全部楼层
见xlf63大侠的帖子0 e  a; m2 J$ t3 ~" J8 j, H
http://www.cmiw.cn/forum.php?mod ... 0%C8%A5%CF%D6%B3%A1( Y4 N  X- R, Q. j, l7 F+ F; f
http://www.cmiw.cn/forum.php?mod ... 0%C8%A5%CF%D6%B3%A1
 楼主| 发表于 2015-12-5 21:41:23 | 显示全部楼层
还是概念不一样,和这个话题有区别,难道是我表达的让人不能理解?
发表于 2015-12-5 21:53:51 | 显示全部楼层
一般作为设计人员最好到现场各工位实操个上半年,才能设计好产品
& Z) f& u- R% p% k
发表于 2015-12-6 09:16:57 | 显示全部楼层
的确赞
 楼主| 发表于 2015-12-6 09:26:02 | 显示全部楼层
自己也搞过十几台设备,有些小动作和关键点不去做工人做半个月,无法体会到的
 楼主| 发表于 2015-12-6 09:29:59 | 显示全部楼层
有个案列相信大家都看过,如下:7 z) @  P/ x5 f) g- v8 Y, ]; I
话说联合利华新换了一批自动香皂包装机以后,经常出现香皂盒子是空的没有香皂的情况,而在装配线一头用人工检查因为效率问题不太可能而且不保险,这不,一个由自动化,机械,机电一体化等专业的博士组成的Solution队伍来解决这个问题,没多久他们在装配线的头上开发了全自动的X光透射检查线,透射检查所有的装配线尽头等待装箱的香皂盒,如果由空的就用机械臂取走。
0 G1 L9 t2 f) \, R. \  q; V3 O不巧,中国一乡镇企业生产香皂也遇到类似问题,老板吩咐线上小工务必想出对策解决之,小工拿了一个电风扇放在装配线的头上,对着最后的成品吹之,空盒子被吹走问题解决之。3 u! Y; d. w) m+ X* q) I# X

$ e- @, T% d& Q! q这个段子不管是不是真的,我支持我们这些机械人“下乡体检生活”
发表于 2015-12-6 11:55:24 | 显示全部楼层
不做是因为没那个需求。工程师是一个职业,不是你想做什么就做什么的。正如你说的,和“我爱发明”概念不一样。
6 s8 A1 @1 a9 G; e: P. S% g0 |& d6 v% P8 l& C
风扇那事可以解决问题,但不是系统的解决问题的方法。
% M) p. E( M1 f. h: @团队事后可以说我的成功可以复制,换个轻的重的都可以继续
' I" Q  ?# E  t1 Y+ o4 t风扇的呢?换个吹不动的就抓瞎了。       只是对段子有感而发。- B& n* H( [  F+ S7 _) T
( `; b1 X. o3 z# J
体验生活我觉得没必要,功能性需求在设计时应该早已明确了,舒适性需求有人机工程学9 E; y- D7 i" \
 楼主| 发表于 2015-12-6 12:07:21 | 显示全部楼层
只看看不说话 发表于 2015-12-6 11:55 ! ~) y% R5 v9 i$ N2 u' Z
不做是因为没那个需求。工程师是一个职业,不是你想做什么就做什么的。正如你说的,和“我爱发明”概念不一 ...

0 l' ~' b, M0 t部分我不太认同你的观点,有多少设备功能是多余的?有多少设备投入了还要改进?有多少设备有些部件成为了影响效率或达成的瓶颈?  
) N) g, R: Y" M& f6 l9 ?' F很多机械人都有感受的,都懂得!
. W1 @4 j0 D7 w, c9 O; k出来喊一声,交流交流
& z1 ?! e) H) Z8 p5 |
发表于 2015-12-6 12:55:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 只看看不说话 于 2015-12-6 13:01 编辑
2 D' N$ _3 g' ~9 R# s0 N5 e
6 \7 m0 Z) h2 {/ C8 Q我手机只用到电话短信照相和网络,其它的功能对我都是多余的,相信不止一个人有此体会,好吧,它不是非标。
( y' m5 S% Z9 X0 b2 w& V" R- ^; Z  m( x7 \- i4 s
其实咱们的关注点不一样。! h: \5 A( d" M6 T4 O

) \3 I- t( W/ C* ^' {+ W我的出发点是设计,就是对客户的各项性能要求的满足,能做到就算合格,如果能高于客户要求算是一个加分项。为此去找车间主任、操作员工交流了解很正常,但是为此操作半个月……这些费用要加到设计成本里去的,有没有用还得另说。
: ?" b' Y% |; `另举一个极端的例子,为一台上千万的设备设计一个附加设备,要学习该设备?就算想学对方也不会给机会,出了错算谁的。: u! u+ [3 b( O1 y: f

% [- v7 B. S" N你的出发点是做出完美的设备,不过这些问操作员似乎更理想,因为只有操作员词不达意时才能出现关键点表述不清的状况。& R7 j/ x3 |7 V4 V. O: P
; p  _# ?; x- U( H
5 ~: w' K4 l/ o: U' [; k  c

1 D% S+ W5 l: I0 ?' B1 U, x% G其实我关心的是下面这点:对方会给你半个月的时间让你去影响一个节拍么?为毛我连去个车间都得各种签字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-2 08:20 , Processed in 0.066378 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表