我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。
寂静天花板 发表于 2015-10-24 19:13 static/image/common/back.gif
1 你这是点载荷还是线载荷，或者是面载荷。如果概念不表，则必然结果不对。
实际的情况中它可能就是下面吊着或是连接着一重物
thenblue 发表于 2015-10-24 21:28 static/image/common/back.gif
我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。
是不是就是说从中间剖成两段成一个T字形的姿态来模拟，先分析它最中间的极限负载更好？
jxsjgcsjy 发表于 2015-10-24 21:18 static/image/common/back.gif
如果接近的话，增大梁的抗弯截面系数
在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了:'(
franka叔叔 发表于 2015-10-24 22:46 static/image/common/back.gif
在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了
那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。
本帖最后由 aysuio 于 2015-10-25 09:41 编辑
solidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”
正如前面大侠所说，这种工况你手算很快。自个儿心里也是更有谱。
然后先说句废话：工况是什么样，你就怎么加约束，怎么加力。还是得回头去再看看材料力学啦。
你的假设：人在横梁上，对比人和横梁的比例，梁特别大，都可以加集中力，然而在FEA不推荐加集中力，容易造成应力假集中，从而结果严重失真。 那就加面力咯，面力你尽量接近实际就好了。就如前面的大侠说的，真是“人”在上面，你就按人作用面积呗。
还有一点，应力和外力不是一个东西，看你写的，我就有点儿混沌- -！
按你的意思，当然是第二种情况更符合工况了，人要躺在横梁上才有第一情况的那么大的作用面积吧。
aysuio 发表于 2015-10-25 09:37 static/image/common/back.gif
solidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”
正如前面大侠所说，这种工况你手 ...
现在也是刚学这个应力分析的知识，也知道sw的simulation不太准，但是简单啊，现在也只有靠它来给设计提供点可靠性了
实际碰到需要强度分析的结构的时候，总得拿来用用，多假设几种情况，取最大受力值吧，尽量提高些机构的强度，这样才敢下图纸啊！
有时间了再去好好复习下力学，多谢指导:handshake
jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 01:40 static/image/common/back.gif
那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。
是要好好加深力学知识，另外软件应用的时候可能会有一些技巧之类的，就得大神的指导了
多谢您的建议:handshake
不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学课本上面都有详细的例题。
中轴线！ 发表于 2015-10-27 08:39 static/image/common/back.gif
不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学 ...
是因为项目需要，学习有限元分析，现在就想先掌握软件实际怎么用，至于理论知识还得以后有时间加深了