工业4.0中的智能工厂到底是企业还是车间?
我们先看德国人在工业4.0中的定义。德国人认为在工业4.0中，主要有2个主题，一是“智能工厂”，重点研究智能化生产系统及过程，以及网络化分布式生产设施的实现;二是“智能生产”，主要涉及整个企业的生产物流管理、人机互动以及3D技术在工业生产过程中的应用等。从字面意思上，“智能生产”是涉及企业宏观运行的内容，包括整个企业的生产计划、物流、产品研发、企业智能决策，甚至包括人机交互、3D技术等“杂七杂八”的、与生产有些关系的内容，德国人都放到了智能生产这个主题了。“智能工厂”的定义则相对明确，除了高端机床、热处理设备、机器人、AGV、测量测试设备等数字化、自动化的硬件生产设施以外，还包括在生产过程中进行管理与控制的软件系统，我们可以称之为MES系统。后面一句是“以及网络化分布式生产设施的实现”，这里面的分布式，英文就是Distributed，就是大家所熟知的DNC的第一个字母。就是将分布在不同地点的数控设备、机器人等数字化生产设施联成网络，实现互联互通，乃至达到状态感知、实时分析、自主决策、精准执行的自组织生产的最高境界，但基础就是实现数字化设备的联网通讯、数据采集等网络化分布式管理。从以上的定义里看，智能工厂主要是生产环节的管控与执行。
下面，再与大家一起分析一下，智能工厂中的“工厂”到底是全企业还是专指车间，这个问题一直困惑着很多人，甚至造成对工业4.0两个主题的不理解。德国人的“智能工厂”，从管理范围上讲，就是中国的数字化车间，而不是数字化工厂或企业的概念。
除了从智能工厂与智能生产的定义划分上看出问题以外，还可以从德国人在智能工厂的架构图上看出一些端倪：
从该架构图上可以看出，物料进入“智能工厂”后变成产品，我们如果将此处的“工厂”二字换成“车间”是不是行得通?
此其一，我们再从德国人的演讲中分析。
以上两张图来看，所涉及的内容也主要是车间生产的管控，智能工厂也没有涉及到整个企业的运营等内容。
我们再看不久前国家刚刚发布的《中国制造2025》里，明确写道：“推进制造过程智能化。在重点领域试点建设智能工厂/数字化车间”，在这里，明确地将智能工厂与数字化车间进行了并列。而这以前，比如在2013年的“两化深度融合”文件中，写的还是“培育数字化车间、智能工厂”，从“、”与“/”这个符号上的变化上，就可以感受出这些专家认识上的转变。
最后，我们再用反证法证明一下，我们如果将智能工厂中的工厂理解为整个企业，企业自然就包括了生产，这样智能生产就成了智能工厂的一部分，两个概念几乎完全重复，我想严谨的德国人在如此重要的文件中是绝不会犯如此低级错误的。
再结合德国人的用词，智能工厂用的Samrt Factory，而不是Smart Enterpise (企业)，也许德国人正是想避开“企业“这一字眼。
因此，德国人工业4.0中所说的智能工厂的范畴，就是我们的车间。这样我们对工业4.0中2个主题：智能工厂与智能生产就非常清楚了，智能生产是企业的运营、研发、管理等宏观层面，智能工厂是生产过程的管控与数字化设备的网络化分布式实现，范围是车间，是具体的生产执行层。
很深刻的简介哦~！！ 路过，， 国人以为德国的4.0 与米国的工业互联网是消灭了工厂，其实是错误概念，
其实质是很小的作坊都会一直存在下去，只是用网络将他们联为一个体系，
届时，德国作坊做螺丝的，还做螺丝，只是生产形态改变了，生产螺丝的工艺系统‘智能化’了，冷镦与搓丝都还在，只是才有智能控制了，单独生产那一个东西，
跟德国人聊天，俺问德国人，为什么他们有信心玩这个，德国人说，他们相信他们每个零件都是合格的，哪怕再小的作坊，产品是合格的，
无论你用什么网络连接一个工业制造系统，其前提必须是你组装设备的所有零件都是合格品，而不是表象上看‘都凑合装上了’，那样，要互联网干吗？没有价值，
我们也可以把各个作坊连起来，但你连起来干吗用? 我们卡在这里了， 智能之前，先做到把东西做规矩的死板吧 首先，你得有过硬的产品。不管工业几点零，都只是智能化管理的手段而已，离开了产品就是无本之木了。 路过。。。 谢谢楼主的帖子, 学习了 学习了学习了 怕到时又没学到精华
页:
[1]