内涨及外夹夹具
发表于 2015-5-25 11:11:09
总有人水平高,也总有人水平会低些。但是好学,认真,谨慎,追求改进达到完美之类的特质是这个行业所欠缺的钙质。
水平低,那就完美的做好能够胜任的就非常好了。
自认我水平高些的,会承担更多的设计责任,如果再缺少这类态度,完全是害人害己。
zhw101315
发表于 2015-5-26 11:35:50
其实带图纸的很多,对于许多结构件,其实没图纸也很容易,但是对于大型装配体都是牵一发而董全身
生理盐水
发表于 2015-5-27 14:53:54
祺哈哈哈 发表于 2015-5-20 07:21 static/image/common/back.gif
大侠,怎样学习才能避免费料,费加工,这种问题?
简单的架子我都是用有限元做简单的分析 ,软件自己提示哪里强度不好。
中轧机
发表于 2015-5-27 20:17:34
废料不废料,除非相当不协调除外。很多并不是车间加工的人看得出来的,而是真正使用单位才知道,工况更重要,那还是需要经验的,也许老工程师是对的。
techwn9
发表于 2015-5-29 06:38:15
深有感触,我们公司的有两老工程师,差不多是同时退休,但待遇却差很远,一位是搞非标设计,长期在一线,了解客户的需求,设计的东西经得起时间的考验,退休后公司舍不得,又返聘
三年,直至他不愿干;另一位是做冷加工工艺,喜欢坐办公室,好多不合理的尺寸链,工人提来,就不愿意改,感觉自己定工程师,工人没事资格说自己的不是,思想僵化,零件设计图是美方做的,但有些结构设计明显是工艺性不合理,但不敢修改,长期如此,与生产一线脱节,不愿接受另人的意见,最后,退休时,公司没有再返聘他,车间一线工人再谈起他,无不对他的离开感到高兴。
yinguilin
发表于 2015-5-29 08:56:45
这种前辈真值得敬佩。
风清扬极客
发表于 2015-5-29 11:46:40
机械范围广, 应该专注于某一方面。