本帖最后由 害怕伏枥 于 2015-3-24 13:40 编辑
去缸活塞泵 发表于 2015-3-23 10:10 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
原理是成立的，这是经过国家专利局的专家组认可以后才发的发明专利证书啊！大侠，我在这里和大家就讨论的 ...
专利局对申请专利的审核，只在其是否有相同或近似的已有专利 ，对其是否可实现，不会给予评定。专利局的专家其实也不具备这种能力。
全世界每年的专利数量是天文数字，真正有实用价值的，用指头数也可以数得过来 。
害怕伏枥 发表于 2015-3-24 08:10 static/image/common/back.gif
专利局对申请专利的审核，只在其是否有相同或近似的已有专利 ，对其是否可实现，不会给予评定。专利局的 ...
对于你这种态度，我只想说俩字：呵呵！
我觉得 密封是一个大问题！ 还是方形的更不好密封
平车设计PF 发表于 2015-3-24 17:53 static/image/common/back.gif
我觉得 密封是一个大问题！ 还是方形的更不好密封
是的，密封问题和偏磨问题，需要特殊方法阶解决，不知道哪位大侠有可行方案
路过。没看明白:L
:)看上去像齿轮泵的原理，不过齿轮泵的缺点他都有，没有的她也有，成本也高太多···
国外早都有了
楼主，我是支持你的，这思路很好，但是我担心曲轴的震动问题，会增加活塞的磨损
飞花流水 发表于 2015-3-24 19:56 static/image/common/back.gif
国外早都有了
不能说一模一样，我也承认能做出来的已经很不错了。最近搜集了全世界的水刀及超高压装置，包括曲轴这种形式
如果密封问题、各活塞间的节奏能够配合好，此方案是可行。其实原理类似活塞泵，只是几组活塞的配合。
我觉得如果能够解决我前面说的问题，此方案应该是可行的。
但是楼主可否说说此类结构有和优点？