残梅 发表于 2015-3-17 09:25:41

吸盘 空压机

吸盘用真空泵不是更简单吗?为什么长期发展选择了空压机、真空发生器这种形式呢。是否有些吸盘可以直接用真空泵呢?求科普

我为人民 发表于 2015-3-17 09:31:37

概念性错误

我为人民 发表于 2015-3-17 09:32:29

真空泵成本多高?

残梅 发表于 2015-3-17 09:32:55

我为人民 发表于 2015-3-17 09:31 static/image/common/back.gif
概念性错误

你这头像真

残梅 发表于 2015-3-17 09:35:26

我为人民 发表于 2015-3-17 09:32 static/image/common/back.gif
真空泵成本多高?

某宝上卖的价格差别不大啊

28126 发表于 2015-3-17 09:36:23

我理解的,是因为压缩空气在工厂应用的广泛,相对真空泵成本要低。

残梅 发表于 2015-3-17 09:38:56

本帖最后由 残梅 于 2015-3-17 09:43 编辑

28126 发表于 2015-3-17 09:36 static/image/common/back.gif
我理解的,是因为压缩空气在工厂应用的广泛,相对真空泵成本要低。
那离开了有气源的地方,是否这两种形式就都可以了呢?

ahway 发表于 2015-3-17 10:15:49

真空泵直接连接吸盘当然没有问题,然后呢?如何切换真空?如何控制真空产生、破坏?

PoiSonLink 发表于 2015-3-17 10:38:59

看使用环境了,真空发生器成本低,在使用真空泵时吸盘多了,其中一个漏风,真空度就达不到,所有吸盘跟着失效。

lby228 发表于 2015-3-17 11:36:49

本帖最后由 lby228 于 2015-3-17 11:38 编辑

   主要看真空的需求量大小,吸盘吸的时间长短 需求量小用真空发生器,成本低,且好控制电路。
   真空泵用在需求量大的环境,真空泵,3千几,罐子1千几,电池阀百把块,还加控制
现在我两种方式都在用且同一环境,真空泵好用还没噪音,也是吸盘
页: [1] 2
查看完整版本: 吸盘 空压机