没有啊，人家不是正当竞争吗？
只有拿枪逼别人只能干那些脏活累活的才叫垄断好吗？
西门子等外企在中国
博世的燃油共轨系统在国内商用车领域近乎垄断，德尔福，电装还是很难打进去
一朵娇粉嫩的花 发表于 2015-2-11 12:47 static/image/common/back.gif
给你开放石油，电力你也玩不起
我觉得主要还是这些企业采购系统太不透明
其实没有中国人玩不了的，只是中国的市场不规范，不是真正意义上的市场经济，石油、电力这些新中国刚成立的时候不是也不会，给段时间就会了！
我就这么努力了，结果人家只认我的了，我该怎么办？
常大爷 发表于 2015-2-11 17:10 static/image/common/back.gif
其实没有中国人玩不了的，只是中国的市场不规范，不是真正意义上的市场经济，石油、电力这些新中国刚成立 ...
如果给私人干，那这国家立即倒下。
wscrw 发表于 2015-2-12 11:12 static/image/common/back.gif
如果给私人干，那这国家立即倒下。
美国给私人干，美国怎么没倒下？因为美国人基本不敢超出市场规则干，中国私人干的为啥这样乱？因为中国市场没有规则！
这个垄断看怎么说了。
石油、燃气行业。高温导向都是鬼子垄断的，虽然不是一家。
耐高温定子只有斯伦贝谢一家。80W一根。国内逆向不了。也算是垄断。但人家不强求你，你爱买不买。
地下平行导向设备，是老斯和阿里伯顿两家分了。你说算不算垄断，俺也不知道。但是人家连卖都不卖你，按小时收费服务的。
随钻导向RSS就更别提了。完全不卖给你的东西。
其实，说起来，技术上的东西，有很多已经没法用垄断行为来限制了。比如同样的地区，壳牌能打出高产井。俺们就打不出来。
这个就比较复杂了。。
技术的垄断首先是他有技术，有专利，他保护自己，如果我们国家没有专利保护，那么就不怕垄断了，可是那谁人又去为了垄断地位而努力？
技术的扩散是有过程的，不可能在短时间内人人知之，二三十年就要将别人研究了百多年的技术摸个一清二楚，可能性不大，别人同样在发展，除非他的管理体制阻止了他的技术研究，不给研究投入，那就是你的机会，否则，你给足够多的钱，买过来，同时他用这个钱去研究更高更深的技术，又差了一节，总撵不上！