玩啥都得有基础，混饭吃的多，基础好的少
忙乎了一周，多少闲了一些。于是可以继续扯点淡。你说玩啥可以不要个基础？哈哈，没有吧，你就是玩个游戏，没基础也无非是个坑货。
但就是这个基础，是多数人最不原意做，也最难做好的。
前两天看一个帖子，说深沟球轴承的轴向承载。哈哈，俺说，你能问这样的问题，只能说明你没有玩轴承的基础。虽然不能说你一点不懂，但俺敢肯定的说，你根本不明白轴承是咋工作的。你不明白，后面的东西都是凭空盖的房子，哪天说塌就塌了。你说深沟球和角球甚至于推球，到底区别在哪儿呢？或者说，球轴承跟滚子轴承的区别在哪儿呢？转速？承载？受力方向？哈哈，都只是些表象。玩轴承，从结构上，玩得只是有效承载面。无论你怎么玩，结构上就这一条。而这一条，真正明白的人恐怕只有2%。哈哈。
比如还说那个深沟球，如果是径向承载，你说有效承载面是多大？没错，整个球的半截面。换成轴向呢？还是不是半截面呢？这可就说不准了。很多教材上，经验上说起深沟球轴承的轴向承载，严谨的会告诉你要看游隙。可游隙为啥会影响承载呢？你把图画出来，看看不同游隙下，施加轴向力后的球受力就明白了。游隙大，滚道单侧碰球，等效力方向偏离滚球球心，内外力方向不共线，形成力偶，因此导致滚球的有效承载面减小。同时，单侧接触，接触强度的椭圆面也减小。因此直接导致你整个轴承的承载能力完全不如径向。游隙越大越明显。
咱不玩深沟球，不玩滚球。咱玩滚子。你说推力滚子轴承使用的时候两个支撑面应该怎么用？有力偶和没力偶一样吗？不得已玩出力偶的时候咋修正呢？哈哈。你会玩有效承载面，你才知道咋解决这类问题。
基础这个东西，说起来都很简单。到玩起来却又经常被人遗忘。特别是当你含混不清的时候，那玩起来就都成了坑。之前有个帖子，有大侠聊深海液压系统的。挺好的一个帖子，你看8爷一张嘴，那就是侃侃而谈，句句切入要害。那是有基础，并且把这个基础玩透了。因此遇见啥问题都知道怎么拿这基础玩。但是你一张嘴，就开扯什么石油钻井。哈哈，俺说你那都是扯淡了。你一张嘴，别人不仅知道你根本不是玩深海这行，甚至也知道你也根本不知道石油钻井是个什么样子。完完全全的不懂。3000米海水，简单算就是300个巴，再折算下就是30个兆帕。大吗？算不上。你玩钻井，钻下去3000米，灌得都是大密度泥浆，30兆肯定打不住。所以你就说钻井情况比海底难？哈哈。你要知道钻井是要反浆的，内外一平衡，压差就很小了。你告诉俺这跟海底是一个情况吗？所以，没事儿别瞎扯淡。有那功夫不如去砸砸基础。至少吹牛的时候不会让人家脱了裤子。
机械这个行业，从业者未必真心喜欢。很多人是讨口饭吃。没法强求什么。但是决定留在这个行业里的，你就一定要知道，你的基础有多深，有多熟，你的前途才有多远。不然，就算给你安个专家的帽子，回头管子一爆炸，让你到现场察看原因，你就立刻把自己卖出去了。甭用别人，自己就乖乖摘帽子了。
年景不好。正好有时间多学习。借用俺们大姐的一句话。年景好的时候干活，不好了就上学。哈哈
年景好的时候干活，不好了就上学
俺们现实情况是：年景好的时候赶活，不好时找活干。^_^得养家糊口哪。
998大侠的传人？ 赞。。。那个帖子根贴人很少 零式大侠说的切中要害，很多看似很简单的问题，到一认真时，玩不了，还是基础没过关，被卡主了。 醍醐灌顶:handshake 大侠！俺讲的是“井下设备”，请看好！关于井下设备的设计制造相关国家标准中是有明确规定的。在产品的设计当中能作到对标准的融会贯通就不会出大的问题。本人认为条件类似建议发帖人参考又有何不妥呢？ 在后续的探讨中发贴人的阐述也是和相关国标当中的设计准则相符合这有何不好呢！无语！ 年景好干活，不好就上学，打基础了 好贴 光从题目看还以为是8爷写的，
没想到零侠也这风格了