看到有些求助帖，有点感想
首先，有的求助，问题没有描述清楚，想要回复却得先问清楚先决条件，一来反馈时间变长了，二来让想回复的热情少了些许。有的时候各位大侠提出的解决的方法确实很有效，但是可能因为提问者没有列出具体要求，大家都往高大上去提方案，结果却因为成本、时间、操作难度等各种因素而无法实现
第二点，有些社友发求助，本身基础知识比较差，这样子人家回复半天，他却看不懂。我想谁也没有那个精力跟他给他上个基础知识课吧？我是觉得来论坛求助，应该是思路打不开，或者在一些细节方面有弄不明白的地方，需要有经验的前辈点拔一下然后茅塞顿开。而不是人家回复个解决问题的思路框架，却要说得细碎，对方才能搞明白。这样回复用的时间相对就大大增加了，慢慢也会降低大家回复的热情（至少我是这样）
所以我的建议是，大家提问题的时候首先把先决条件列清楚，然后再大致说一下成本在多少范围内，当地的加工能力等等
表述能力有限，见笑了
沙发，先坐一下，现在我遇到问题，我尽量少在论坛发帖求助。 楼主说的内容，确实是很普遍的现象。甚至有些无耻的“求助者”（不如说是朝天张大嘴巴等着馅饼掉下来的），因为帮助者追问细节而没给建议，而自己不能马上直接得到自己想要的回复，都能说出“不想告诉我，就离远点。不要在这里显摆！”之类的措辞。
言归正传：
1）有的求助，问题没有描述清楚。
----这点完全可以理解。做机械设计的，如果面面点点都想到了，也就几乎不需要求助了。很多求助，就是因为自己对那个课题想得不够细致，不够全面，不够咋地咋地。。。但，弥补这些一大堆“不够咋地咋地”的本领，也得靠自觉观察、自觉思考、还有就是时间和经历（好的和坏的）去积累。
谁都不可能一步登天，除非给老婆或女朋友或谁谁谁买好特种保险后，一头装进飞驰过来的集卡轱辘底下。
不全面的求助完全可以理解，人无完人嘛！谁谁谁也是人嘛！
但是，求助了，有人回复了，却就是死活没反应，或者对追问的细节内容，死活保持”杀了你我也不说“的态度，那就真得早点一步登天了。（人家又没问你这是造什么的机器，卖给哪家的？）
2）对人家提出的建议，总是用帮助者根本不可能知道的理由来断然否定，而没有否定前的简单三个字“对不起”。
比如：
求助内容：想在现有设计中埋入某种机构，想不出来。
帮助内容：路人甲：这种情况，应该这样可行。
路人乙：我想，这个也可以考虑。
路人丙：这样，是不是更好啊？
然后是路人什么啊？
求助者那一棒子：由于空间原因，不能采用。
不少人问：空间受什么样的限制？
求助者：咳，没人能帮我，我还是沉了吧。。。 阳光MAN 发表于 2015-1-24 18:30 static/image/common/back.gif
沙发，先坐一下，现在我遇到问题，我尽量少在论坛发帖求助。
我是觉得起码得自己先考虑仔细了，然后再翻书或者百度，还弄不明白再问。
别问个什么材料屈服强度多少啦，什么轴承要用在哪啦，什么样的承重需要什么规格的材料和结构啦。这些翻翻书都有。如果成天回答这些，会比较没动力。
提出的问题值得去思考和讨论的，这样最有利于大家的共同进步和社区的活跃。大家也能在讨论得到的进步中产生更大的兴趣和积极性
谁都不可能一步登天，除非给老婆或女朋友或谁谁谁买好特种保险后，一头装进飞驰过来的集卡轱辘底下。
楼上大侠的这句经典啊。。。
对于求助帖，我个人最怕两种，一种是课本（课本，而不是书本，勿喷）上就可以找到答案的。。。
另一种是你给他讲，他自己基础不好没看懂，还要反过来骂你装逼，这种直接可以气死人。。。 zhuxuwei8 发表于 2015-1-24 22:02 static/image/common/back.gif
楼上大侠的这句经典啊。。。
对于求助帖，我个人最怕两种，一种是课本（课本，而不是书本，勿喷）上 ...
我碰到出个思路，然后要模型，大致画个图给他，又有一堆问题，难道我得去画个三维实体图才明白？谁有那时间？
是的，求助者问题都不描述清楚，有点让人一直在猜。。。一来二去总是在问条件和要求。
我是没热情的， 我来说一下有些回复的人吧，首先不管是简单还是难的问题，有的人喜欢“教训”求助者，说这么简单的问题，还要来问。发贴求助者可能不是受过专业教育或者说没什么经验半路入门的又或者其他原因，既然来问了就不要打击别人的积极性咯:loveliness:
其次就是比前一种稍微好点的，回复“翻阅机械设计手册”。。。
总之，你知道或者正好有空就简单回复指点一下呗，温故而知新嘛:lol见笑了 是啊,应该阐述清楚,这样才知道怎样帮助你 我曾在这里应助过，因为总想解决的完美，文字、数学公式、图像，总想规整周到一些，所以答复稍迟，人家不来了，我自作多情。
页:
[1]
2