研究生，在读，明年工作。身边同学找工作，双985的大部分去研究所，这个待遇不谈。国企的，以汽车企业居多，待遇明说10W+。其他外企、民企，基本将近一万，很少低于8K，有些地方稍偏，不高。知道一个森萨塔的同学30W，当然这是个例。
计算机的同学，基本没法比，最低一个听说是15W.
机械行业是被中国的机械企业的老板搞坏的
Pascal 发表于 2014-11-15 23:28 static/image/common/back.gif
可能是我没说清楚，我的观点与政治无关，无所谓政治正确与否。
我的意思是14楼Ghost社友对中日再战，做出 ...
说实话。不考虑他的论述过程。可能出现的结果我觉得真的跟他一样。将来日本发动一场局部战争呢？仅限于海空立体作战的局部冲突呢？比如钓鱼岛反登陆？援引日美安保条约由美国提供电子情报和卫星侦查。最后再由联大调停呢。
小李飞刀乐呵呵 发表于 2014-11-14 17:43 static/image/common/back.gif
你的目标是1万月薪为基本需求。让全国80%低于这个收入的人情何以堪？清水衙门的公务员月收入也就30岁左右很 ...
当初08年底毕业找工作，我也是一心想进一家国企，轻松自在。无赖当年金融危机，最后签到深圳一家做非标的私企。
Pascal 发表于 2014-11-14 17:57 static/image/common/back.gif
从业5年，月薪2000米，在社区算是很不错的了。
从全国来说，本科毕业5年，所有的专业/行业一起算，又有多少 ...
其实这个薪水在深圳，同行业，工作年限也就是中等偏上一点，但是对比一下刚毕业的老弟，突然觉着亚历山大。咱得多想想出路。
米fans 发表于 2014-11-14 21:01 static/image/common/back.gif
软件行业是这样。我同学学的机械设计专业，大四改学计算机。人家一出来找工作就是八千，我们干机械的不到人 ...
我比较关心后续呢？你那同学现在怎么样？比比持久战。看是不是软件就是吃青春饭的呢？
949457130 发表于 2014-11-16 13:05 static/image/common/back.gif
楼主月薪一万还叨叨什么！本人研究生毕业签了个汽车公司月薪才4500！跟楼主比差远了！
都说知足常乐，但人活着还是要有点忧患意识，有点追求。虽然我现在也很迷茫。
下野 发表于 2014-11-15 18:34 static/image/common/back.gif
我想我是入错行了！
既然入了这一行，在没有其它出路的前提下，想想怎么搏杀出一条出路吧。
本帖最后由 Pascal 于 2014-11-17 13:42 编辑
negtive 发表于 2014-11-16 23:05 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
说实话。不考虑他的论述过程。可能出现的结果我觉得真的跟他一样。将来日本发动一场局部战争呢？仅限于海 ...
我举例来说吧。
1. Ghost社友和我是同学，你negtive也是我们同学，不过你是刚转过来的，我没见过你。
我问Ghost，negtive身高如何啊？他回答，比我矮很多很多或者比我高一点。
从这个结论我能推断出Ghost肯定没见过你，如果他见过你，不会给出一个如此宽泛的结论；既然他没见过你，凭什么就否定你比我高很多很多呢？本人只是中等个子，你比我高很多很多的可能性也是存在的。
2. 一个结论太宽泛了，要么没有任何价值，要么结论本身的可靠性值得怀疑。
还是上面那个例子，Ghost同学要是说，negtive比我矮，或者和我差不多，或者比我高；这个结论是没有任何价值的。
现在Ghost同学说你比我矮很多很多或者比我高一点，这个结论的可靠性就值得怀疑了，原因上面已经说了。
3. 我17楼的回复“你要说中日再战，要么鬼子稍胜一筹，要么共军惨胜，最起码逻辑上是靠谱的”，这个例子没举好，容易引起误解，其实是想说结论精准些，在逻辑上才是可信的。
4. 假设中日再战，我认为中国完胜、中日打个平手、中国完败，这三个事件是两两互斥的。
我们可以预测任一结论，只要有论据有论证，不管是否符合事实，也算是一家之言，起码逻辑上是说得通的。
如果我们同时预测3个结论，这话等于没说，没有任何价值。
如果我们同时预测2个结论，逻辑上就不通了，支持一个结论的论据必然是反对另一结论的。
不知说明白没有。
negtive 发表于 2014-11-16 23:05 static/image/common/back.gif
说实话。不考虑他的论述过程。可能出现的结果我觉得真的跟他一样。将来日本发动一场局部战争呢？仅限于海 ...
结论是否宽泛，可以讨论，我给出了我的论据及论证。
你觉得结论不宽泛，其实我更想知道你的分析过程，就像你23楼的发言，分析得就很好。