糊侃一刀
发表于 2014-11-14 16:20:44
感觉学历高,是在工作中更快的学习、领会.不是跟人比的,不自叹,也别恃才傲物
糊侃一刀
发表于 2014-11-14 16:21:18
感觉学历高,是在工作中更快的学习、领会.不是跟人比的,不自叹,也别恃才傲物
改怎么称呼
发表于 2014-11-14 16:40:09
学历不能代表一切,愿意学的才是正道
ygcygx
发表于 2014-11-14 17:07:14
BS读书人的人,必定是小人。。。
无言,
发表于 2014-11-14 19:18:38
学历不是问题,外企,私企只认你的能力,开什么待遇,就看你能创造的价值。老板吹牛皮的和我几次,再过几年,咱们在国内做的干掉老外,让德国鬼子,美国鬼子没饭碗时候,工资你自己开吧。
米fans
发表于 2014-11-14 21:16:54
是这样的。真正涉及到理论性的东西,还是有很大区别的。就比如非标自动化行业,大多数从业者毕竟知识水平有限。玩简单的结构设计,气缸,电机都还能搞出花样。但一旦涉及到机械结构,凸轮连杆,数学建模,力学分析,英语这些,就很吃力了。机械玩到高度玩的就是数学,当然很多其他行业也一样。
zerowing
发表于 2014-11-14 23:59:42
如果学历真的能够代表能力,那怎么都不为过。但是现在的情况是学历和实力完全不相称。哈哈,大侠,现在的本科生是怎么混过来的你不该不知道吧。所以,有工夫质疑别人怎么看自己,不如干点实事。
祥云飞鱼
发表于 2014-11-15 03:46:00
工程学科毕竟是务实的学科,书本的东西有用但是大多数情况是要面向生产的,所以经验更加重要,动手也非常重要,但是到了一定份上 还是要靠理论数据支持的。
学历高 可以进入一个好的平台 少走些弯路。但未必会非常成功。
个人还是佩服那些动手能力强 ,有点理论的。特别是老美工程师基本都是动手和理论非常强的。
古月轩2012
发表于 2014-11-15 10:13:00
说的真对,点赞
三八大盖
发表于 2014-11-15 11:49:34
这个我也想喷一下 本来产品按照设计任务书要求 其安装平面要与机身各个方向成一定的角度 可是我们主任不会算 我们算了他又不知道对不对 于是最后的结果就是忽略其他两个小的 只管其中一个大的 说没人去量的 唉
1