用SW设计 ,再用CAD检查?
我们的机械工程师用SolidWorks建模,然后用AutoCAD画成工程图。他们说:有些配合 上的问题,只有CAD能看出来。真的吗?
胡扯,公差配合是画出来的吗,这明明是为自己水平低找借口 寂静天花板 发表于 2014-11-13 14:18 static/image/common/back.gif
胡扯,公差配合是画出来的吗,这明明是为自己水平低找借口
他们说还有干涉、孔位对准等问题,用SW都看不清楚。
根源是不愿意改变原来的工作习惯。也许是因为年纪大了,学东西慢,也许电脑配置太低,跑大稍微大点的工程图跑不动 O(∩_∩)O~其实还是solidworks方便点吧,我用了8年的autocad,从R14开始用,承认我的autocad的水平很低,用了solidworks后再也没有用过Autocad,当然也要看公司用什么软件工具吧:lol wugamp 发表于 2014-11-13 14:26 static/image/common/back.gif
他们说还有干涉、孔位对准等问题,用SW都看不清楚。
哈哈 大千世界无奇不有啊
在有的地方年龄大一点的”工程师们“说:三维有什么好的啊,只能看看干涉不干涉,或者几个板装一块检查孔位置是否有错,
到你们那 倒成了二维检查干涉 大千世界啊 不愿改变是人的天性,是谓惰性,
如果再为惰性找理由去维护脆弱的自尊,那叫虚荣。
楼主原谅他们的无知和自卑吧,阿门! ...我一直是sw设计,天河CAD出工程图二维能看出来的配合问题 sw看不到的 暂时还没遇到过 都是工具而已,能解决问题就好,哪个熟练用哪个。你说的问题,两种软件都可以做。 我觉得还是SW 好用些,以前一直用 CAD ,画 3D 的时候,用 cad 算尺寸做面域累死我了,刚开始是用 cadR14 ,
现在发现 cad2012 里也可以实现类似 SW 画 3D 的功能,但还是不如 SW 方便,不过用 cad 输出的文件小,不占空间。
但 SW 一用就上手,我喜欢
页:
[1]
2