阿森纳TT 发表于 2014-11-10 14:58
图纸应该还有个其余的粗糙度吧，否则图1的平行度0.04怎么能达到，如果指示面不加工的话；图2我一般会选精加 ...
有，有的图纸其余3.2，有的又其余6.3，很迷惑，现在在做图纸的标准化工作，想把标注方式都统一起来
逆转的地球55 发表于 2014-11-10 13:48
你这个是下梁吗？怎么那么薄，如果是下梁，直接每个角做个正方形的凸起，这样加工的时候也可以省去很多加工 ...
小机器上面的下梁，我看公司图纸只有大机器上面用的焊接梁才有凸起，300T以下的没见有加工凸起的
樵薪 发表于 2014-11-10 13:09
1图工艺：加工完A面后以A面为基准再加工上面（需返序）；
2图工艺：加工完上下面后以上面为加工基准再加工 ...
我也比较中意2图，因为我看到他们都是先铣2个面，然后磨1个面，但是又想着如果铣出来的那个作基准面的平面的平面度不行的话又怎么去保证另一个面的平面度和对基准面的平行度呢？纠结呀，我这算不算钻牛角尖呢？
尹修修 发表于 2014-11-11 22:24 static/image/common/back.gif
我也比较中意2图，因为我看到他们都是先铣2个面，然后磨1个面，但是又想着如果铣出来的那个作基准面的平面 ...
呵呵，谢谢
你是要产品成品图还是生产工艺图？
前景钱 发表于 2014-11-12 11:11 static/image/common/back.gif
你是要产品成品图还是生产工艺图？
我只是想要一个比较合理的标注方法，因为我看到下梁板的加工方法都一样的，标注方法却不同，想吧它统一起来，标准化
居然遇到熟人，这是个什么情况和节奏啊
第一种是对基准的描述，至于上面的面怎么样加工，是去材料加工还是其他的加工办法就不知道了。第二种是基准已定只是加工另一面，对基准不做任何的描述。
难得的好资料，谢谢楼主啦。