wangqing1
发表于 2014-11-10 14:55:44
第一个,第二个有点二了吧,理论上应该也可以,不过没那么表达的,尺寸”标注的基本要求是 “正确、完整、清晰、合理
第二个属于绕圈了,很容易被工人判断错误,工人看上面没要求,就干废了
李二洋
发表于 2014-11-10 14:58:15
学习中
阿森纳TT
发表于 2014-11-10 14:58:55
图纸应该还有个其余的粗糙度吧,否则图1的平行度0.04怎么能达到,如果指示面不加工的话;图2我一般会选精加工面做基准,设计、检测一般会以精加工面做基准,如果加工时也是以此为基准成品会准确些
709079691
发表于 2014-11-10 16:14:54
第2个图基准面没要求,翘翘板的话,下面那个面不知道什么情况。
crz222
发表于 2014-11-10 18:40:37
四柱油压机 裁断机?
太多遗憾
发表于 2014-11-10 19:25:45
要求不高的地方都可以
黄胖子
发表于 2014-11-10 19:35:16
上面的
xxjjqq414
发表于 2014-11-11 16:11:08
看到那么多人在说哪个好哪个不行,其实如果不讲实际功能单从图纸上来说都没错。因为对你从事的设备不了解,只能说说你两张图纸的区别,你可以针对你自己的产品来判定
第一张图:下底面没的说,图中已经标注平面度,对于上平面的平行度要求其实已经隐含了对该面的平面度要求,因为形状公差要小于位置公差,
第二张图:下底面是一样的,区别就是是上平面没有平面度要求,当然可能在技术要求中有位置形位公差的要求除外。
尹修修
发表于 2014-11-11 21:58:29
走路empty 发表于 2014-11-10 12:47
下面那个不对 不加工面怎么做基准啊 加工符号都没有。
基准面的粗糙度3.2,写的其余3.2,我没截到
尹修修
发表于 2014-11-11 22:03:53
crz222 发表于 2014-11-10 18:40
四柱油压机 裁断机?
不是,小拉伸机用的,其实四柱油压机的下梁加工方法都是大同小异的,只是想找出一个比较合理的标注方法