寂静天花板 发表于 2014-9-10 15:45 static/image/common/back.gif
瑞士设备比你司设备贵，是因为工业设计好吗，是因为人家的性能好，性能不好，光把外观做的漂亮有什么用。 ...
二位说的都有道理，欧洲的设备价格贵根本问题有二，一是人家人工价格高，且比我们高很多很多，二是人家的做工确实好，精益求精，且基础工业好，这点我们必须得承认。
虽说你把400W降到90W，但做出来的东西本质上还是有很大差距的，首先，材料上我们就不如别人，所以后面怎么做都不如别人。
再说机械设计的人有工业设计思想是好的，但大多少厂家还是不玩这东东。
一般来说，民用的比工业用的东西更注重工业设计，人性化，工业用途更主要的还是功能和性能，这个跟消费能力也有关系，要有人愿意为好的外观做工买单
机械设计和工业设计部矛盾，不需要等机械设计做好了才开始重视工业设计，这是两个不同的领域
楼主加油
我没搞明白在争论什么，我认为能搞的就要搞一下工业设计，这个肯定是趋势，只不过是个过渡问题，无需质疑。打个比方，就好比人穿衣服一样，就算人再笨再苕，穿件好衣服往那里一站，也总比博士穿个叫花子衣服站那里要好看些吧？至少从眼睛方面好受些吧？用武汉话说至少也是个体面苕撒。成本贵了搞张好点儿的图片贴一张也是可以的，只要用心就好了。这些个东西加起来就是一个个的亮点。用邓爷爷的话说就是两手都要抓，都要硬。
所以加油搞起，搞多少是多少，往好了搞，点点滴滴的进步。
写的好啊！！！
我觉得这两个部分都应该属于产品设计~首先你要做一个产品需要定好自己的位置~然后进行下一步的分工，同时进行，等都有了一定的模型后再融合在一起，只有这样才能组成一个好的产品~有的人说只要性能好外观不是很重要。。。但有的客户不需要功能那么牛逼~他宁可花同样的价钱买体验好的~功能次一点亦可以呢~
支持楼主，同等条件下，我还是会选看起来舒服的。