从2、4楼的评论就知道工业设计在中国还有很长的路要走，得等固执不思进取老师傅都退了才行，同时还要让新一代的工程师有这方面的意识。
结果导向，不要在乎前进道路上鸡鸣狗叫，做好了，卖好了，获得好评了，就够了
寂静天花板 发表于 2014-9-10 15:07 static/image/common/back.gif
问题是客户需要你所谓的大气吗，大气是什么，空气吗，客户要的便宜又能用。
再者其它的什么高矮操作舒适性 ...
我发现寂静天花板特别爱较真，楼主的意思是在满足设备功能、可靠性和稳定性的前提下，设计的时侯考虑一些人际工程学设计的要求，使制造出来的设备更加有竞争力，值得学习借鉴！举个例子，土豪买车时不仅仅是考虑跑车的性能，还有一个重要原因是这些车都很拉风！不服不行啊！
楼主这篇文章写的很好，人机工程学就是要求在机械设计师在机械设计中考虑人的因素，包括机械操作方便、安全、美观、舒适等。看了很多人的回复，更多的批评，很不和谐！自以为很牛B，让人看起来很恶心，从这可以看出来机械设计领域缺少正能量。
央视的人物好像有一个节目，就是讲的国内工业设计第一人。。。。。。
顶楼主，我认为一个公司产品工业设计注重的话，那他这个产品其他品质方面绝对做的也不错
就问楼主一句，不考虑工业设计又怎么样。请问贵司会因为这个而责罚机械工程师吗
有感触 。。。工业设计是一个很庞大的支系，在机械设备方面和机械设计联系很密切。。。工业设计不仅仅是把产品做得漂亮，同时它也会让产品更合理，性能更好
说到操作平台高度，之前面试有人问过我这个问题 当时没答上来，回来查了查资料，还真有规定。操作者身高的比例，坐姿7/17,站姿10/19
写得挺好，学习...有些手持设备对工业设计都是有要求的，特别是人机工程学，不然拿着也不舒服啊...
有专门说机床工业设计的一门课程，涉及到很多方面，外形是一部分，机构设置也是一部分，还有人体工程学，色彩对人的影响，视觉错什么的。。。
玩这个，国内机械设计上还没起步，得在保证机床质量的前提下行，可以提升品位。
而且国内学机械的，可能也很少学这门课。
国内是短平快的思路，很难实施。