就个人意见：相比软件等虚拟化开发，工科类的都需要进入到实物生产验证环节，所以没有实物，再牛逼理论得不到验证是没有用的，所以决定了成本会更高，同时就限制了能够进入到这个阶段的人的资历和水平，也就是经常说到的积累和经验，所以一下开始要低一点，但是机械就意味着车间生产等等之类说法，我觉得肯定会有接触操作实物的阶段，但是仅仅这个这种看法还是由于很多人认识不够深刻，视野比较窄限制了。
你不能这么单纯读解统计数据，行业起薪跟专业起薪一般不是一回事
都说IT和金融保险起薪高
IT计算机软硬件是一个深度综合性交叉学科，现在你做任何行业都要用到计算机，反过来说你学任何专业也都能学到计算机课程
而对于应届生招聘来说，金融保险行业特别是待遇最好的企业几乎没有专业门槛
换句话说，这两个领域是所有专业的应届生都在竞争，也许学计算机、经管的人数比重上占些优势，但你看看通常大学里是不是这两个专业更热门？高考分更高？所以说并不是竞争偏向，而是竞争提前了而已
反过来说，机械设计就业是一个行业门槛比较高的领域，你让个学生物工程的来面试看看难度有多大？
所以别说得那么悲惨，你让学地球物理的何颜以堪啊
公平点说，你的专业给了你一个相对广阔和相对有保障的就业市场，在应届生整体来说也算中上了
剩下的就看自己的奋斗了
你若能全部操作车,铣,刨,磨,钻,镗,钳等工种时你的工资就不低了
十九子 发表于 2014-8-22 18:22 static/image/common/back.gif
起薪一般要看：
1.产品的利润，企业的利润
您的回复已经收藏到笔记中。O(∩_∩)O谢谢！
相识是缘分 发表于 2014-8-25 13:42 static/image/common/back.gif
你若能全部操作车,铣,刨,磨,钻,镗,钳等工种时你的工资就不低了
现在的人可能很少走这条路，会这些得需要多少时间积累，
社会的氛围会让大多数人不敢走这条路。
而且现在分工日益精益化，除非做管理和设计，不然纯做技术的话也不会怎样吧
星空飞鸟 发表于 2014-8-25 08:36 static/image/common/back.gif
你不能这么单纯读解统计数据，行业起薪跟专业起薪一般不是一回事
都说IT和金融保险起薪高
IT计算机软硬件 ...
嗯，说的很客观。归根结底还是要自己多努力、多积累还能有收获。
只是目前缺乏标杆榜样的对象，方向太广，不知道走哪条路比较有益。
十九子 发表于 2014-8-22 18:22 static/image/common/back.gif
起薪一般要看：
1.产品的利润，企业的利润
一时还无法全部体会大神所列举的见解
慢慢领悟中。。。
我感觉是企业找个刚毕业经验不足的由头，故意压低价钱。
都不敢要，谁给你高薪？
都是太多的滥竽充数的在机械行业里面造成的
对于有真才实学的，该要多少就要多少吧
不要自压身价。。。