czk2003110 发表于 2014-7-7 18:07:39

神马叫空谈，神马叫实干

本帖最后由 czk2003110 于 2014-7-7 19:11 编辑

先套998的一句话，必须要看到的客观的差距，怎么会没有差距呢？这话才能崇拜！

我觉得某些人的文笔是不错的，一句空谈，一句实干，实际就掩盖住了一些问题的本质，换句话说，使用一切手段把短处掩盖起来，把长处表现出来，呵呵，我勒，首先得佩服了998的，敢说出能随意谈技术并且能随意顶住问题，这句话得多大自信，这不是嘲讽，我觉得我从这句话当中，发现了一些必须学习的地方，那就是能谈还得能顶！

那么作为一个年轻人，自身的发展模式该怎么去定义？

第一，基础功力必须有

第二，别人的长处必须学，必须客观的学

第三，先进东西必须客观的辩证，而不是逃避，自己不行得从自己身上找问题，不要用一些文字游戏来蒙骗自己。

某些人不是说了吗，洛马立项那个神马娘娘的时候，CAD还不知道在哪里，是不是可以认为，CAD这东西纯粹是为了骗钱才弄出来的，如果设计师靠计算就能解决的问题那么要软件干什么？F117设计的时候没有计算机难道没有别的工具？不知道英国人为啥要去搞啥计算机，铅笔加手做出来的劳斯莱斯发动机不是很牛叉了吗，要计算机干吗？完全没有必要去发明电脑了，人脑是万能的啊！呵呵，前提是你头发够多了！

再说一说，这个人的主观大脑设计靠什么去体现？当然我的贴子里早就强调过动手的重要性，如果连起码的手绘都不行，你还画个屁啊！


我认为的设计思路，首先是了解情况，其次是思考问题，再次才是建模和计算，通过模型去计算，而不是说，我就会画图就不需要计算了，你丫纯粹就一红卫兵，不分青红皂白直接盖上屎盆子！

为什么我强调3D设计是基础能力，一个大前提，那就是大家的脑容量都差不多，你大脑里的东西，并不代表别人没有，你在构思的时候我就不相信，你能在大脑里完完整整的把一个设备想得整整齐齐，即便你能想得整整齐齐咯，你也不一定能完完全全手画出来，至少你得验证吧？做飞机的做模型吹风洞为的啥？吃饱了撑的？做潜艇，做军舰，做发动机，都不需要做模型去验证的？

也许你又会说实体模型验证出来的东西难道不需要计算？那我问你，在计算机上搞出来的模型能不能在计算机上去计算？你说不能前提是你根本就不知道怎么去计算！

再拿那个扭矩值计算来说，你大脑里计算出来的东西，在计算机上能不能画出来？你该不会说画不出来吧？既然能画出来，那么能不能计算出来？你计算需要的公式，那么计算机能不能套公式？不能计算的前提是不知道神马叫软件公式！

恰巧我就刚刚开始在学玩方程式建模，因为我见过了老外是怎么用方程式建模的，可是我发现我还得从头去书本上学习数学建模，还有，你可以从书本上知道方程式，可书本上可没教你怎么镶接方程式，那就更别提计算机的方程式和数学方程式的区别。

还有一个，你的大脑计算速度和精确度比计算机咋样？

你是吃大米的，计算机是吃电的，一度电风机转个几秒就出来了，一粒大米再怎么滴也得几个月吧，你吃转基因的吧？

什么叫实干？计算机能画得出来，别人可以直接靠着3D模型编程加工，速度比你手把手的丁字尺快吧？要比一下速度吗？我怕你头发掉得不够快！这还不叫实干吗？

什么叫空谈？你一天到晚叫着你能做什么算什么，结果你还是没到陈景润的级别。更何况，你是学数学的吗？你得先搞清楚咯，你是搞设计的！

还有你那手也画不出来一架F22，人家从立项到验证，生产试飞，你咋知道人家没有什么超先进的工具呢？

达芬奇很厉害啊！最后的晚餐看过吗？那就是靠手画出来的立体感！有本事，你学一个给我看一下啊！达芬奇都已经死了几百年了，有几个人能靠手画出那水平的！当然那些靠手三维喷绘出来的人都不是干机械这一行的，强烈介意高手们，你该向他们学习一下！

你敢说达芬奇不懂计算？

不过现实的道理就摆在那里，人家美国佬英国佬早就不跟你玩什么手绘了，人家现在是靠软件了，你说年轻人是该朝前呢？还应该朝后？

人可以老，但不能越老越固执，如果你都还没老，竟然都不知道啥先进啥落后，你的思维就还是大辫子拖在脑袋后了！

开眼看世界才有未来！






小白丶经典 发表于 2014-7-7 18:48:39

又要开战了

寂静天花板 发表于 2014-7-7 18:57:34

通常如楼主这样意淫患者，洋洋洒洒一大堆话，都是堆砌出来，却不能说服任何人，因为他自己的现状就没有任何说服力。

czk2003110 发表于 2014-7-7 19:00:44

寂静天花板 发表于 2014-7-7 18:57 static/image/common/back.gif
通常如楼主这样意淫患者，洋洋洒洒一大堆话，都是堆砌出来，却不能说服任何人，因为他自己的现状就没有任何 ...



好吧，满足你一回，要不要看手画的？

刀X锋 发表于 2014-7-7 19:20:06

楼主想表达什么主题？空谈谈的什么，实干又干的啥？

czk2003110 发表于 2014-7-7 19:27:41

:lol看这个样子有人又恼羞成怒了！

随意飞翔 发表于 2014-7-7 19:30:02

写得好乱，看了两遍，才摸清你要讲的东西，看得累，建议楼主写文章之前列下提纲。

ngsxngtd 发表于 2014-7-7 19:47:20

冷水黄金 发表于 2014-7-7 20:18:47

3D确实有许多值得学习使用的地方。

爱猫人士薛定谔 发表于 2014-7-7 20:21:05

没看懂，有些东西的先进是累计的成果，美国航空的先进有得天独厚的体制和人才优势，
说道爱抚两两，前段时间还有人吹嘘歼二零比爱抚两两研制周期短1/3，真是无语，
人家一个公司可以同时研究两种型号丝带姬，与其竞争的还有两种，那是什么年代？80年代。
今天我们坐拥世界最大超级计算机，玉兔飞天照样当机，美国人是什么时候登月来着？当时还是一大排控制灯的时代吧
背后NACA(NASA）做了多少基础邻域研究？有了背后的基础，才能应用，脚踏实地，才能成功
页: [1] 2
查看完整版本: 神马叫空谈，神马叫实干