利剑lm 发表于 2014-4-24 10:04:00

本帖最后由 利剑lm 于 2014-4-24 10:06 编辑

根本没有必要讨论2D和3D谁更有优势，他们在不同企业，发挥的作用不尽相同，非得讨论高低，说明使用他们的人太过自大，以至于迷失了双眼。2D是基础不假，不能被淘汰，3D是时代的产物，其作用会更加明显，他们都是为我们服务的，关键在于应用

civiling1204 发表于 2014-4-24 11:38:27

3D用于复杂曲面啥的是必须的，但对有各种表面公差和工艺要求的零件，不用2D机器是不会知道的。
和鬼子，三哥一起合作，你会发现他们手绘甚至PPT做2D的能力都很强。
如果我们不用2D算先进的话，就得认为我们已经在讨论摸石头了，他们还没看着河呢

再见， 发表于 2014-4-24 12:59:56

现在可能2d好吧！我们现状是这样。。。未来发展肯定还是趋于3d。2，3好不好不是现在这样子谈论的出来的!时间会见证一切

liliang147823 发表于 2014-4-25 23:20:36

猛烈攻击楼主的人也不知道有没有理解楼主的意思， 我觉得楼主的意思是3D发展肯定是趋势，时代的车轮飞速旋转，3D替代2D只是时间的问题，不可否认现在乃至一段时间内国内这个情况不会改变，但是随着互联网时代的蓬勃发展，谁又能说以后3D不会有质的飞跃呢？

老榔头 发表于 2014-4-26 08:54:30

摸石头过河本身就是一个伪命题，河水浅老子就直接过崴几下脚也无妨，水深就直接游过去。跟摸石头鸟关系。

hilldong 发表于 2014-4-26 11:09:46

看过钢铁侠吗？钢铁战衣的设计过程可能是未来的趋势。

怪怪爱玩 发表于 2014-4-26 12:11:33

仿制是2D就行了，新设计要用3D，然后2D出图给加工！

wangdong 发表于 2014-4-26 16:37:42

做设计的，还纠结哪个画图工具先进与否,那也未免~~~~~~~~~~~

老榔头 发表于 2014-4-26 21:41:05

设计关键是要有好的创意，至于绘图工具的选择那就是效率的问题。

hqy718 发表于 2014-4-27 07:31:57

:)不过这世界守旧的人还是很多
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 别人都上岸了，我们还在讨论摸石头