xlf63 发表于 2014-4-6 08:20:32

机械的“悲哀”和机械人的“幸运”

在一些专业QQ群中瞎混瞎扯,发现俺早先做过的一些机子还是那么的基本形式,改动量不是很大。但是一些人员的素质却是令人担忧,基本功欠缺。而且专业群中,发销售贴子的多,谈技术的少。而且能上群问的家伙,估计企业中多没有前辈大手当把关手,也就是说企业没有啥传承了。
但是能发贴子的销售家伙,在专业上碰到俺这种有时会“捣蛋”的家伙,根本招架不住。那么你想:如果有个想买机子的客户,能信谁?
卖机子,有时不光是只卖机器。还包括卖服务和信任。
从现实看,大多数想学技术的,当画图工的,做了几年就想转行。因为搞机械的挣钱太慢,而年轻人对买房买车娶媳妇的压力太大。多想快速致富,而跳过漫长的积累过程。
本来,作为机械,现在各种形式的机构多基本玩得差不多了,想玩个发明很难,大多是几个机构根据条件要求而进行组合。新材料新工艺的使用,有时能改变机子的性能档次,但作为大路货的机构似乎变化太小了。
但是变化小了,并不等于人员的基本素质退化哪。你可以山塞抄图,做出似乎与原机相类似的机子,但是并不能为了一个“省”字,将早先机子中的一些性能寿命要求给降低哪。。。
再说机子“性能退化”了,也不等于画图工们可以将对机子的一些基本标准也不用明白吧。机子“性能退化”可能不是画图工们能掌控的,但如果画图工们对自己手中所玩的机子的一些基本要求基本标准也不明白,那就是不可原谅了。
机械初看很明白,似乎是个“能人“就能山塞做出来,而且可以做“象”。这也是机械的一种“悲哀”。看似简单哪。
但机械又不是那么简单,要想真正搞明白所玩的机子,得化大功夫,得有积累。这又是机械人的幸运。因为“急”不来,得努力过,得靠时间经历来积累。想对所玩的机子完全了解,除了得熟悉所玩机子的工艺流程要求,了解同类机子结构的优劣比较,了解机子的一些“极限”,还得知道机子中和各相关条件的要求。。。也就是得有“见识”。在每一项看似简单的背后,多有一个庞大的支撑体系。因此当业内“大爷”,他不是仅只知道就那个深度和广度,而是明白了背后的庞大体系。
当业内“大爷”除了在理论上要有深厚的造诣外,在实际工作中也能处理棘手问题,有时还得有“胆量”,在理论的指导下,在外行或内行看来,冒一定的“风险”。
所以一旦在业内成“爷”,那就是“真正的爷”,那是一般的人根本无法动摇的。因为真正的“本领”,与别的外在之物不一样,别人是没有法子剥夺的。
这也是机械人的一种幸运。

qinghuap123 发表于 2014-4-6 08:46:52

先坐沙发,再欣赏美文!

扫街 发表于 2014-4-6 09:07:12

板凳,话说丈母娘误国,各位怎么看

譬如朝露 发表于 2014-4-6 09:10:08

以前不太明白为什么现在论坛中老出现一些伸手党,一些纯属外行的问题,后来才明白,原来现在的一些小企业,根本就不需要"爷"."爷"其实是用来咨询的.不知这算不算机械人的悲哀

duanyz 发表于 2014-4-6 09:52:49

存在即合理,瞎混瞎扯也能混到饭吃证明还是有市场的,当一天市场回归正确的价值观,这些伙计自然会被淘汰。

一战到底 发表于 2014-4-6 10:18:34

63大侠,拜读。。。

houyongfeng 发表于 2014-4-6 11:09:15

说的真好!

2266998 发表于 2014-4-6 12:46:06

说的不错,机械行业,不成大爷,很难混,看似简单,但会玩机械的家伙很少,

zyk566515 发表于 2014-4-6 12:51:40

很有深度的帖子。。

justforfun 发表于 2014-4-6 15:32:05

机械技术有什么创新潮流?
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 机械的“悲哀”和机械人的“幸运”