关于材料刚性与硬度的关系
这几天遇到一个问题，在用户使用的一种材料的卡箍，共三个厂家的，材料经过化验基本相同。但是在高压的作用下，一个厂家的卡箍发生了变形，另外两个厂家的只有压痕而无变形。
后做质量分析，先觉得是硬度的问题，用硬度计检验硬度，发现居然发生变形了的卡箍的硬度是最硬的达到了HRC40。
另外两个没有发生变形的卡箍硬度HRC30左右。
请大家就此情况各抒己见，有啥说啥，开拓一下思维。 用能量的观点乱猜一下~
首先应该先区分，材料强度、材料硬度、结构强度、结构刚度几个概念
当局部有应力集中，一部分应变能通过局部塑形变形释放了
或者这一部分能量通过整体结构的塑形变形释放
表面硬度高，这部分能量只能通过基体塑形变形释放，而非应力集中部分释放
本人愚见... 零件刚度与硬度没有关系。 强度为抵抗破坏的能力
刚度为抵抗变形的能力
不同的一个概念！ 硬的脆，软的韧，就酱紫。 硬度是材料的表面特征，强度和刚度是材料内部特征 这跟应用场合也有关系。 硬度是材料的表面特征，强度和刚度是材料内部特征 强度为抵抗破坏的能力，刚度为抵抗变形的能力
硬度的测量尤其是布氏硬度，它测量的机理就是材料的变形程度。
因此个人认为硬度还是跟刚性有很大关系的
比较疑惑，一般屈服强度高的，刚性就好，强度大的材料对应的硬度就大。屈服和强度也是有对应关系的。
不知道大侠那边为什么会出现变形的硬度反而高了，不会是表面（局部）和心部（主体）不一样吧？
补充内容 (2014-3-1 13:08):
xuh3888大侠，经你指出，我明白了，之前对刚性概念理解错误，其实鳗鱼鸡汤饭的变形不能归到刚性考虑。而是应该归到强度考虑。对吗？