模具小侠 发表于 2013-12-16 15:50:59

模具小侠 发表于 2013-12-15 22:09 static/image/common/back.gif
最好能够把加工孔的形位公差的要求标注一下。这样才能够决定比较可行的加工方案。
不过,这样厚的工件采用 ...

    LAOYAO大侠的回复中说的很清楚。根据一般的冲压原理,冲裁间隙为冲压件的1/10.这样你这个产品的冲压间隙为单边6MM。
这样问题A:单边6mm间隙在冲压后的实际状态如何?值得考虑!
      问题B:即使6mm的材料在冲压过程中完全成为毛刺,你可以想象后果。
   问题C :60mm的冲压过程中材料的撕裂过程完成功能转换。分子能转换为大量的热能。这样的能量会使得图凹模温度急剧升高。从而使得模具退火失效。
   问题D:一般的冲压使用的是 冲床。根据LAOYAO大侠的建议只能使用油压机。这样冲压的过程就不可能是瞬间,而是有一段时间过程。在60mm的冲压过程中,模具凸模,压料板都要经受极大的受力作用。从而使得凸模失效。
综合以上几点,采用冲压工艺是不可取的。
所以,建议你还是采用机加工手段。用强切削CNC加工应该问题不大。

mqy1967 发表于 2013-12-16 18:39:37

模具小侠 发表于 2013-12-16 15:50 static/image/common/back.gif
LAOYAO大侠的回复中说的很清楚。根据一般的冲压原理,冲裁间隙为冲压件的1/10.这样你这个产品的冲压间 ...

模具小侠版主您好,感谢您的提醒,LAOYAO元帅已经精辟的论述了冲压和机加工的可行性与成功的几率,加工一个孔如果用线割的方法一个孔的费用是20元左右,而现在他们采用加热冲的方法才几毛线,所以什么样的价值和成本也决定了我们所要求的工艺,机加工的方式如果成本太高的话,我想客户也是不会用的

黑马王子sw 发表于 2013-12-30 11:07:27

本帖最后由 黑马王子sw 于 2013-12-30 11:15 编辑

我感觉用火焰切割最有优势了,直接冲孔难度比较大些,拉孔速度也不高。不知道精度要求怎么样。

mqy1967 发表于 2014-1-1 11:48:42

黑马王子sw 发表于 2013-12-30 11:07 static/image/common/back.gif
我感觉用火焰切割最有优势了,直接冲孔难度比较大些,拉孔速度也不高。不知道精度要求怎么样。

朋友你好,我知道用乙炔+氧气切割,你说的是那种?能不能详细说说火焰切割的种类?谢谢

黑马王子sw 发表于 2014-1-2 09:51:04

mqy1967 发表于 2014-1-1 11:48 static/image/common/back.gif
朋友你好,我知道用乙炔+氧气切割,你说的是那种?能不能详细说说火焰切割的种类?谢谢

是数控火焰切割,百度一下就知道了

江湖一剑 发表于 2014-1-7 14:09:45

这样冷冲压可能是不成的吧,料太厚了

江湖一剑 发表于 2014-1-7 14:10:17

冷冲压不成吧,料太厚了

冷月梧桐 发表于 2014-1-23 15:13:47

这个最理想的机加应该是先钻底孔后直接用加工中心铣削到位,如果为了这么点量而采购设备,感觉滑不来,可以考虑外协

风干的豹子 发表于 2014-1-23 17:02:09

mqy1967 发表于 2014-1-1 11:48 static/image/common/back.gif
朋友你好,我知道用乙炔+氧气切割,你说的是那种?能不能详细说说火焰切割的种类?谢谢

火焰切割有自动切割(数控)和手工切割,自动切割断面相对较光滑,但受热变形较大。

李贝尔 发表于 2014-1-25 10:39:38

:victory:
页: 1 [2]
查看完整版本: 冲孔探讨