楼主是有心之人，看完了这篇日志，觉得有些约束条件被忽略不计了。。。
大侠解开了我多年的迷惑！
好好学习大侠方法
非常感谢楼主把自己总结出的经验分享给大家。由于自身的思想和单位的限制，很多人都不愿意把自己掌握的内容分享出来。
我们国家缺少这种分享的机制和文化传统，有的是只是教会徒弟，饿死师傅的谚语。所以到现在中医一说就是几千年前的古方，好像古方就是好，净胡扯，几千年前人们的认知哪有现在完善。看看西医，发展多么迅速，原来的痨病，现在已经很好治愈。记得看过一篇文章，仅100还是50年的发明没有中国的，我们应努力打破这种传统，只有交流大家才能共同提高，你给别人分享，也是自身总结提高的一次机会。我们想想国外的论文、专利那么详细、前沿，我们通过偷偷学习超过人家没有，没有(扯得有点远了)
虚位移原理现在已经忘了是在理论力学还是在材料力学里面学的了。在实际工作中由于工作性质，基本上不用，现在正在学ansys，主要是糊弄方案报告中一些静强度计算等，这样看着专业一点。
整体感觉咱们的论坛氛围非常好，基本上很多人的回答都很中肯，没有好，赞等灌水文章(这应该和老鹰管理员的辛苦工作也是分不开的)。呼吁大家都奉献字节的经验，共同分享，管理员也要鼓励这种总结、分享行为。
再说一下我对论坛的一些意见：
(1) 我现在觉得咱们的帖子回答就回答了，没有最终的总结，
好的帖子虽然加精了，但是和好回答淹没在茫茫的网页间，有时候看一个帖子，从头看到尾需要看大量没有意义的回答，为什么不能不能结贴后总结一下，
(2) 好多人向大家咨询产品问题，很多人热心回答，提出了中肯的意见，但是最后没有下文，我认为至少应该有一个好坏的回复，这样大家才能共同有所提高，并且也更能鼓励更多的回答问题。
经典，学习！自己在尝试使用三维分析装配体考虑公差/间隙时的实际状态！
弱弱的问一下LZ，您说的“因为三维软件的草图，改动一个尺寸，图形就会自动变化，也就是整个结构会自动变位”如果是丝杆机构，改动尺寸后它怎么知道是按照转动副来依次改变其他尺寸的位置呢？这个尺寸驱动只是大致的形状不变，不会达到想要的结果吧？我用的是SW草图
这在材料力学一般最后一章才学的，还是有星号的，老师只是简单的介绍，因为考研所以对这个比较有研究。
感谢大侠分享，慢慢研究了
有些东西真的是缘分啊，这两天领导让计算一个四杆机构由电机端的输出力，正头疼呢，忙里偷闲出来逛一圈论坛给我捡个正着啊。。。这就试试看。我有实际测试值作为参考，但是该结果是含轴承等实际摩擦力在内的，我自己的理论计算结果比它小了一倍多，显然不合理啊啊啊。
希望楼主再多讲一些类似的帖子。