非标自动化设备设计与FPD封装设备设计，该如何选择
人之才成于专而毁于杂！非标自动化设备设计与FPD封装设备设计，该如何选择？求教本人目前从事电子行业的非标自动化设备设计 平时也就接触 CCD检测类的设备，镭射扫描检测类的设备，自动化产线的设计，点胶机类，手机配件检测和组装类的设备，现在有一朋友想让我去他们公司做FPD封装设备的设计（由于本人进入非标设计时间不长，主要偏学习为主），主要涉及到COG 、 TCP 、 COF 设备的设计（内容单一但很复杂,没有现在涉及到的设备多样化）；目前我接触到的设备最多7-8轴，FPD设备都是几十个轴！
本人对FPD封装设备基本没接触过，只知道是液晶显示组装产线的相关设备，所以想请各位大侠说说FPD相关方面的知识和前景有没有学习提升空间；
人之才成于专而毁于杂！机械工程师们难道也要做专一设备设计吗？还是做的设备越杂越有利于发展呢？请各位前辈指教！
PS：朋友那的3D档截图，听朋友说FPD封装设备都是高精密的设备周期很长
本帖最后由 mfka 于 2013-11-15 14:20 编辑
人之才，成于专而毁于杂。
宋·王安石《上皇帝万言书》
不一则不专，不专则不能。 北宋文学家 苏轼 《应制举上两制书》 宋·苏轼《应制举上两制书》。不一：不专心于一艺。能：尽其才能。这两句大意是：不专心于一艺，就很难成为有专长的人；没有专长，就不能发挥一个人的才能。人要成才，成就事业，首先应该从“专”开始。专于攻读某一方面的书，使之烂熟于心，化为技能，由此触类旁通，事业可成，否则将徒劳无功。此条“不一”、“不专”、“不能”是三个范畴，三者呈递进的逻辑关系，前者为后者之因，后者是前者之果，三者保持线性日果关系，结构严谨，逻辑性强，语言虽然质朴，内容相当丰富，是一条长于说理的名句。
学之之博，未若知之之要；知之之要，未若行之之实。 南宋哲学家、教育家、诗人 朱熹 《朱子语类》 见宋·朱熹《朱子语类》卷十三博：广博。未若：不如。要：要点。实：实际行动。 这几句大意是：学习得广博，不如掌握住要点；掌握住要点，不如付诸实际行动，这几句大意是“博”与“精”、“卸”与“行”的关系问题。 作者认为学的知识多而杂，样样都是半瓶子醋，不如学得少而精，能掌握住重点要旨，像“鼠五技而穷”不如“腾蛇无足而飞”(《苟子·劝学》)一样；掌握了重点要旨，不如用于实践，将所学转化为社会效益。作者用层层递进的方法，最后落脚到“行”上，突出了“行”的重要性。 在某一行做到无人替代，老板不得不用，就改变了供求关系，就牛了 慢慢来 其实你在这方面做的时间长了，不也就专业了吧 进去了玩久了也是哪么一会事 业务可以单一，但是知识不能要求单一，否则复杂的东西就搞不了 如果是杂而无用，就没有意义了，学东西得有主次之分。 哈哈老兄，你朋友公司什么名字？我就在这个行业呆，全自动COG国内做不好，都是用松下的，FOG国内赶上来了，其他点胶机贴片机竞争都很激烈。全自动设备至少都二十多个轴，想要做这种设备，首先要先了解和熟悉现场工艺，不然一切都是妄谈！！！！ 西方许多发达国家的公司往往几十年就做一类设备，而且这些设备中只有核心部件自己生产，其余全部外包。这样的分工有助于提高自身的实力。但国内目前还做不到这个水平。
页:
[1]
2