|
楼主 |
发表于 2013-10-26 14:40:18
|
显示全部楼层
二、金相分析对比(委外)( o* H" y, M1 C& c7 K- ]
项目 晶粒度 内部组织 状态
8 P+ j) d) q( `* y1#折边未开裂 11级 等轴状铁素体+点、球状珠光体 热轧退火态2 U4 S9 n/ b+ B; o% A8 C3 T s
2#折边开裂 12级 等轴状铁素体+点状珠光体 热轧退火态- D" D1 @( T: l# G( D% i9 l
金相分析结论:两块试样为不同炉号批次,相比之下1#比2#退火更完善。. [! q6 t, f" D$ c; L: a+ U
8 p1 G0 E2 h# y. v! y三、机械性能对比. x' W7 S9 z6 S- N- `/ ~
项目 抗拉强度(470~630) D& d& `: b! ?; n: _
MPa 延伸率(≥21)2 k: o* x1 e' I1 r. H5 q, n
% 屈服强度(≥345)
" H0 U+ n/ V/ bMPa# f7 \5 M+ S$ ?! p3 d
6月13日进货检验 551.7 26.5 ——9 Y6 k& p" \, I" @
7月2日进货检验 546.8 30.8 ——3 s; Q6 W7 y/ n, K# w$ A. W' ~, r
折边开裂(委外) 535 28.5 380/ O& e5 n0 r$ p3 A# u/ N
折边未开裂(委外) 535 30 390
' a' ~4 z, Z, i* ~( }3 [机械性能结论:折边未开裂的试样,延伸率相比更好。! N+ {0 C" {/ x- I5 ~
|
|