neckman 发表于 2013-9-26 15:03:07

国人的工科类书都写的不详细,上次发的力学书国外的都详细啊,例题都有,国内的书有的数据都是瞎搞,根本没有处出

彭贵飞 发表于 2013-9-26 15:44:25

路过拿点威望

东海fyh126 发表于 2013-9-26 15:50:37

老祖宗写的还是可以的,比如:德才兼备,以德为主---可惜前两天看过,诸子百家里的,忘了是哪一句,找半天没找到。

fgz851023 发表于 2013-9-27 09:20:12

也不能一概而论

michelfei 发表于 2013-9-27 09:28:56

拉普拉斯 发表于 2013-9-26 11:02 static/image/common/back.gif
我来告诉你原因,
每门课都有课时限制,如果都加上就超课时了
例如理论力学是80课时,不能面面俱到


我觉得大学教材跟课时不应该存在直接联系,书可以讲的详细,但是老师可以浓缩。如果老师只能根据教材一章章讲课,那跟直接看书区别就不大了。我以前就碰到过这样的老师,只能按照书上来讲课,我觉得就很没意思,跟看书没什么两样。但是我也碰到过能把不同的知识点串联起来讲课的老师。这种老师就不会完全按照书本讲课,我觉得这才是会讲课的老师。

拉普拉斯 发表于 2013-9-27 12:28:00

michelfei 发表于 2013-9-27 09:28 static/image/common/back.gif
我觉得大学教材跟课时不应该存在直接联系,书可以讲的详细,但是老师可以浓缩。如果老师只能根据教材一章 ...

如果 书上都有,学生也看的懂,来听课的就少了,

建造师考试就是例子,重点在课上不在书上

灯心 发表于 2014-8-18 22:21:11

哈哈,是这样的啊,同事借我几本书,我说了句每本上都有错误,但我没改,你自己要小心点啊,
她都不敢借了啊。

122747557 发表于 2014-8-19 22:22:08

kumufchun 发表于 2013-9-26 10:44 static/image/common/back.gif
同意啊我看材料力学看到“由于r(afa)非常微小,显然有 r=tan r"我都蒙了~

十分微小就是约等于无穷小了吧!

wxl881120 发表于 2014-8-19 22:23:24

那我没学好,是不是也是这个原因?嗯,应该是!

lantianbihb 发表于 2014-8-19 23:18:21

书没有问题,有问题的是看书的人。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 对国人写的书感到厌恶和恶心