本帖最后由 _Lee 于 2013-9-18 13:18 编辑
设计分多种，有高端低端的，中国玩的大部分是低端，也可以说是没有真正的设计。我们厂设计部门，每年从各个985院校招研究生本科生，但被人称为翻译科，将国外的图纸几个地方修修改改，就算自己的东西了，就叫国产化了。
——————
最好的前途这个话题就远了，答不上来。如果硬要用收入的多少来比较，来说明是否有出息，就更难回答了。
最高的境界，个人觉得就是在一个公司里，自己定一套符合这个公司的工艺标准。毕竟跟企业一样，国外有种说法：一流的企业做标准化，二流的企业做设计，三流的企业做加工。
看到老大的这个帖子，想起以前自己有感而发的一篇：
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=275068
可以说，生产工艺没有最好，只有更好，作为工艺工程师也是一样，每个人思路不同，在一定层次上，可能并不能分出伯仲。
社区里六角车前辈，是最具代表性的工艺工程师，但待遇如何，我不了解。
至于工艺工程师的价值，六角车最近的一个帖子，说的很明白，原本需要10万改造一台设备，最终1万的人工费，最有价值的还是抢回来的时间。
工装设计、设备调试、加工排序、刀具准备、加工参数等等，这些都是工艺师的基本功，但做到极致，不同人的侧重点又会不同。
看到好多人回复，动辙年薪几十万，但说真的，100个里面能出几个？
最近接触汽车零部件生产商比较多，各种质量问题更印证了我之前的看法，没有好的工艺，就永远不能生产出好的产品！
各位老板，珍惜自己的工艺师吧，不要等批量质量事故频频出现、公司濒临各种危机才悔之晚矣！
其实一直不认为实操经验是工艺师必须的，作为国内与国外机械工程师一个显著的区别，可能国外更强调动手能力，国内的工程师不是不想动手，而是不一定有机会能够动手，在这种情况下能够做到对各种加工更深入的了解，同样是需要付出艰辛的努力的！
我认为工艺是涵盖技术与管理的一门学问，因为工艺与管理都是涉及到流程的，如何安排更合理，遇到变化如何改进，如何让工作更优，所以我认为工艺的极致是管理。
工艺我觉得影响IE方面学习
在国内很多人认为设计比工艺强，因为设计对应的是研发，工艺对应的是生产，普通人都会认为研发比生产技术含量高。但是，目前很多行业的核心技术都掌握在西方国家手里，我们遇到的瓶颈不是设计，而是工艺和材料不过关，材料问题其实也是工艺问题。设计可以抄袭，可以山寨，工艺却是看不见摸不着的东西，没有技术积累是达不到行业顶尖水平的。
回到楼主的问题，做工艺的人，最高境界就是可以造出各行各业最尖端的东西：高精度机床、航空发动机叶片、传感器硅片、高速处理器。。。。。。
最好前途就不好说了，搞工艺研究是投资大见效慢的活儿，没有好的条件可能一辈子也难出头。
工艺其实就是方法，就是解决设计、生产问题的办法和手段。工艺工程师要做的就是用最简单、最成熟、最可靠、最省成本的方法达成产品设计时提出的技术指标。
干成同一件事可以有很多种方法（上面的朋友也说了，没有最好只有更好），工艺工程师就是在众多方法中寻求最有效率的一种方法的人。这和个人的实践经验有绝对关系。当然，和企业本身的技术实力和技术条件也息息相关。再好的设计没有好的制造工艺是做不好的，不重视工艺的企业产品是做不好的，即不重视设计又不重视工艺的企业永远只能停留在三流水准。
很多公司是没有工艺工程师的~
当一个公司有了工艺工程师的话基本上和设计者工资持平吧
除非设计者只上个抄图的~
做工艺的人最好前途就是改行不做工艺，
没人重视工艺，都以为很简单，不久是安排个工序么，其实哪有这么简单啊
机械制图，几何量公差和检测，尺寸链原理和计算，热处理，机床设备，各种刀具工装，齿轮原理和计算，装配，机械加工制造