工匠只能照着图纸之类的加工，但是没有创新，没有设计，工程师主要是设计啊！
一文一武
通俗一点，就是工匠是干活的，工程师是指导干活的
从小的方面说都一样
本觉得工匠是生产、工程师是设计。可是仔细一想、还真不是这么简单的区别。工匠手艺上升到一定高度后，也可以设计自己的产品，譬如首饰或者金属器件；而工程师呢，在设计之前，也是在工厂里实践操作、对机器进行维护，通过不断的学习才能升上去。想了想啊，还是认为工匠与工程师的区别在于，工匠负责生产单件产品，比如首饰、刀具等，多与生活有关；而工程师呢，负责大型机器的设计、生产及维护，比如机床等，多与工程方面有关。说的不好，还请大家勿喷呐~
在我公司，拿东西出办公室大门要登记，我每天看到登记本上有且仅有两类人的登记信息，一是“农夫”，二是“自动化”。农夫，是一帮扫地板擦厕所的大妈组成的清洁队............于是乎，我感觉自己跟她们没两样
本帖最后由 害怕伏枥 于 2013-9-12 05:12 编辑
看过诸位的跟帖，觉得大家所说的与本帖主题牛头不对马嘴，完全不是一回事。
“工程师”是什么？它是一个技术职称。
对于技术资格的认定，是每个国家都在严格实施的一项重要管理方法。
现在有很多“协警”，他们可以有执法权吗？
没有法官资格，可以审案吗？
你没有会计证，能够从事财务工作吗？出具的财务审计，有法律效力吗？
没有医师证，能不能为人看病？
药店没有置业药师，能不能开？
如此等等、等等。
评定技术职称的方法，每个国家都一样。资格、能力和认定手续缺一不可。无论中外、不管往今，都是如此。特别是认定更为重要。
对于机械行业“工程师”，国家其实一直有着同样的管理方法。
当一个工程师，首先得科班出身，受过国家认定的高等教育，有相应文凭。改革开放之初，没有文凭，还可有“在某相关岗位从事年限”相抵，但现在高等教育普及，文凭就是必不可少的条件了。有了文凭，也得在某岗位有一定工作年限才能申请相应级别的职称。
以上是资格。
第二是能力，你的符合相应职称的工作能力。
第三，就是国家的认定了。
专科和本科的区别呗，一个是在某一领域大拿，一个是系统性的
工匠能做，工程师知道怎么做。
俺的理解就是工程师是能做工程的师傅，理论要有，但不必和学究一样，揪着一些牛角尖，关键是要解决问题，是弄出东西来用，实实在在，没什么虚头八脑的。
工匠，机械行业应该没有人这么称呼吧，如果类比木匠、水泥匠、或者IT领域喜欢说匠人，按这些理解：工匠就是工人和技术员，不需要懂太多理论，但自己搞得那一块要会，尤其是操作或维修的一些基本理论。
俺原来老师说：工程师就是把理论的东西玩到实际上，玩到工程上，复杂东西简单化，区别于教授。
工匠就是实际东西实际用，用熟练，用精通。