找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6883|回复: 18

有关标注的问题

[复制链接]
发表于 2013-8-19 14:19:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问这两种标注在生产中哪种更好更实用?
8 C2 G2 m% [2 g; e! ]* }; @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 14:35:34 | 显示全部楼层
第一种这样做的话,互换性要好,左右换个方向都能装。第二种加工起来拉线方便,但是,互换性不好。反个方向就不行了。。
发表于 2013-8-19 14:37:59 | 显示全部楼层
设计基准不一样,会导致加工和检验基准不一样。
1 b( N5 `8 q- v8 l$ C  G第一种如何检验额!

点评

这才是懂机加工的行家说的话  发表于 2013-8-19 15:47
发表于 2013-8-19 14:39:20 | 显示全部楼层

* S1 M6 [9 ^: I& `  n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
fifochl + 1 就是这种

查看全部评分

发表于 2013-8-19 15:16:01 | 显示全部楼层
我还是认为第一个比较好
 楼主| 发表于 2013-8-19 15:21:03 | 显示全部楼层
那应该怎么标注呢。。像4楼那样标注?

点评

第一种吧,比较实用  发表于 2013-8-19 15:37
发表于 2013-8-19 16:22:31 | 显示全部楼层
以中心为基准,标注肯定是第一种要好一些,但看的很别扭,为了测量方便,应该以中心为基准,标注边的尺寸吧!
 楼主| 发表于 2013-8-19 16:28:29 | 显示全部楼层
有恒 发表于 2013-8-19 16:22
0 O1 t3 @% m- H4 u$ t3 g以中心为基准,标注肯定是第一种要好一些,但看的很别扭,为了测量方便,应该以中心为基准,标注边的尺寸吧 ...
3 ]- Y- y" e# T
不太懂!能举个例子?
+ D  C+ `4 s2 i' o3 C& |
 楼主| 发表于 2013-8-19 17:26:52 | 显示全部楼层
qdtruck 发表于 2013-8-19 14:37 # Q9 C& X  l8 o6 E  g6 |0 `& V* W
设计基准不一样,会导致加工和检验基准不一样。
/ @/ l1 ]2 N* @( m5 r第一种如何检验额!
2 C0 s( d+ F% D/ ?1 C) Q
第二种是公司同事画的用于生产的~不知道好不好。。或者两种都不好?  . j. S+ B% |' f" P
发表于 2013-8-19 23:16:53 | 显示全部楼层
我觉得第二种比较好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 14:14 , Processed in 0.093521 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表