拉普拉斯 发表于 2013-7-31 17:34:48

关于"98%工程师",我的想法

论坛里面的   我学管理的,竟然可以干翻98%的“机械工程师”! 讨论的非常火爆

本人机械电子研究方向   菜鸟一枚,结合自己经验体会发表一点看法,
      首先,谈一谈现在的现象,我一起工作单位的室友也是 管理学(华中科技),给人感觉和这位楼主差不多,觉得自己是全能,很瞧不起我们这专业技术员。平时我也尽量少和他争吵,毕竟我觉得干管理的也算半个上司,吵多了对自己不好(技术人员最苦逼,见谁都怕),所以差不多的事情随着他了,时间长了就觉得自己好像全能了。
       这是我遇到的,下面还有我看到听到的几种情况,

(一)如这位管理学所说:98%的机械人其实都是画图员,甚至连画图员都不够格!
             原因:行业门槛低,一部分滥竽充数
(二)自己懂,但在领导面前不好意思说出来,怕领导没面子
            原因: “官本位”思想,领导觉得自己对,员工不敢说(我就是)
(三) 自卑,有知识,有能力。但中国大环境不好,没有企业重视机械人员,
             原因: 中国制造业粗放式经济,不需要太专业的,谁都能干,而且专业人员太费钱
         
       以上是我的一点看法,实际中一定还有很多原因,望大虾们补充

Michael0576 发表于 2013-7-31 17:38:48

好不容易消停了,又来个挖坟的

nkfbearing 发表于 2013-7-31 17:41:49

我觉得公司还是很重视这方面的人的,没有楼主说的那么苦逼吧!

jiuduan 发表于 2013-7-31 17:56:54

技术人员最苦逼,见谁都怕? 证明你自己无能!拿不出任何有理有据,可以说服人的数据。

技术是最可以理直气壮的,用科学的数据说话!

本人工作了二十多年,手下有三个年薪达到30W以上的,最会“顶撞”我:用数据“强顶”!

自已将工作做实,比什么都有效!

如果,你现在的老板不吃你“顶”,换个地方,照样可以体现出你的价值,你越不敢顶,越说明你没水平!

但“顶撞”必须靠有理有据的数据,不要象98%的人那样,用“语言文学”!

2266998 发表于 2013-7-31 18:06:48

因为不是很了解楼主的公司状况,也不瞎说,

作为正常的中国公司,肯定是项目工程师最牛,哪怕是中石油,也肯定是管项目的最牛,不会是一般领导,领导也不会自己出来干掉98%,剩俩了,跑腿的都没了,

项目工程师,肯定是从技术过渡过来的,不可能是管理人员,否则怎么谈事情?

不做项目的一般小领导,有些收入挺高的,自己也肯定知趣,不会到处招摇的,否则不是等着‘挨槌’,

起码我见过的,能牛的,都是手里‘有两把刷子的’,否则也不敢,否则凭什么?

做具体工作的技术人员,为什么容易被管理人员瞧不起,就是一有硬任务了,找很多理由就‘颠了’,长久,就被诟病,你技术过硬,他怎么敢?

xxg502 发表于 2013-7-31 18:25:53

尾随大侠……

无独有偶 发表于 2013-7-31 18:35:36

哈哈说到很多搞技术的痛处了,大部分的都有一个通病:胆小怕事,谨小慎微,好面子。
同样的道理恐怕搞技术的很多也认为自己能干翻98%搞管理的

w641051912 发表于 2013-7-31 18:46:30

只有不断努力才能得到公平

sswvfp99 发表于 2013-7-31 19:18:06

值得反思, 如何区分绘图和设计

逍遥处士 发表于 2013-7-31 19:19:40

jiuduan 发表于 2013-7-31 17:56 static/image/common/back.gif
技术人员最苦逼,见谁都怕? 证明你自己无能!拿不出任何有理有据,可以说服人的数据。

技术是最可以理直 ...

九段爷爷,别来无恙?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于"98%工程师",我的想法