过时了，现在设备技术先进，工艺也改了很多。
比如曲轴，小轴一般都是锻造，加工时使用专用机械（工艺一般保密，但是大家都能想出个123），之后还有喷丸处理，精加工……
实践是检验真理唯一标准
机械设计和机械制造都是实践性很强的活，只有多动手多动脑多实践！一个设计方案要反复论证！见多识广方能出优秀的设计及制造！机械行业没有捷径可走！
首先，实践类的知识只有通过实践才能学到手！楼上有很多说只要知道能做出来而不需要知道怎么做就能干设计，我对这个观点有保留。讲设计，如果是创新的，由于产品利润好，你设计得再难加工，那也只是成本的高了些，产品定价再高些就OK。但如果是市场上有竞争的产品，你不以最低生产成本来考虑设计（当然保证性能），不知道怎么做出来，这样的设计肯定不是最优秀的，这样的产品在市场上竞争力肯定不是最强的！
不同行业的零件，比如齿轮，加工工艺也是不一样的。
批量不同工艺也会有出入。
对设计人员来说，只需对工艺有个基本了解就可以了，没必要细究
实践最重要
这位朋友主要设计哪方面的，我是搞工艺的，不同的产品不同的材料不同的设计精度等等需要的工艺不同
同求啊！
多找视频看看
zerowing 发表于 2013-6-28 21:18 static/image/common/back.gif
其实我想说，你有做加工生产工艺的能力最好，没有的话，作为设计，具备零件设计工艺能力也够了。最简单，比 ...
我确实是很认同这样的观点的。设计关注的是产品功能的实现，与工艺、检测工程师关注的焦点都有些不同。如果设计需要和工艺、检测一样或者比他们还要强，那工艺、检测工程师岂不是太弱？
事实不是这个样子的。术业有专攻。设计必须了解工艺、检测，是因为这是和工艺、检测进行沟通、求教的基础。我的做法是：设计、工艺、检测在一起沟通，通过对图纸分析理解，最终达到一致。
我们经常在加工零件的时候会说“设计这个零件的人没有搞过工艺”，如果懂点大概工艺，不需要精通的话，从设计方面来说更容易加工，质量也就更容易保证，还有就是加工成本会大大降低。举个最简单的例子吧，在设计的时候有没有考虑过在加工的过程中是否方便测量，尺寸容易保证呢？我们在加工不同厂家，相同类型的零件时就会有明显的感觉，有些设计确实考虑到工艺性了。