我觉得还是偏机械的好，机械是这一行的特色。
ps：话说汽车学院怎么课题和汽车沾不上边？
电气控制的好点，楼主很注重现实，现实是电气控制的行情看好啊！
liangquan6 发表于 2013-4-1 12:26 static/image/common/back.gif
我觉得还是偏机械的好，机械是这一行的特色。
ps：话说汽车学院怎么课题和汽车沾不上边？
机车学院里有车辆专业，想必大家都听过。我们就是一个不起眼的分支专业而已、、、
ruoying_2233 发表于 2013-4-1 13:25 static/image/common/back.gif
电气控制的好点，楼主很注重现实，现实是电气控制的行情看好啊！
控制的起薪确实蛮高的，需求量也很大，这也是我考虑是否转专业的原因之一
kami2639 发表于 2013-4-1 15:08 static/image/common/back.gif
控制的起薪确实蛮高的，需求量也很大，这也是我考虑是否转专业的原因之一
有机会多接触机器人控制方面的东西更好
这确实是很多人遇到的问题，不光是在校的学生，也包括工作的人。我想首先得考虑下比较优势的问题。
你转控制，那要问下自己，你相比电气，自动化，控制专业的人优势在哪里？你做机械，ANSYS，要问下自己，你相对工程力学专业的人优势在哪里？这也是现在做机械的人比较尴尬的地方。
电玩深了玩不过电专业的。机玩深了，肯定最终触及的是力学和数学，这又玩不过力学专业的人了。很多搞机械设计分析方面的牛人，博士都读的是工程力学专业。
还有，正规的大公司，研究所，机电都是分开的。你进去也只能选一个方向做。又玩机又玩电的，基本就是外企做服务，不过使用和设计差距很大。
风儿轻轻吹 发表于 2013-4-1 16:00 static/image/common/back.gif
这确实是很多人遇到的问题，不光是在校的学生，也包括工作的人。我想首先得考虑下比较优势的问题。
你转控 ...
你说的确实是我心中所想的，我也曾想过如果学控制的怎样去与北邮，南邮等学校比较。但似乎发现这样比对自己没有意义，一个掉进坑底的人去与地面上的人们比高多少有些不切实际，我现在所想的只是如何从坑中爬出来。而且我们学校是有军工背景的，在航天院所这样的地方是招聘量蛮大的，可以多少避免一些与真正强人的竞争，体制内的东西，你懂的。
你对ansys的分析让我很有感触，想问一下ansys真的不能与机械专业很好地结合起来吗？用ansys软件与机构设计完全没有可以联系的部分吗？
kami2639 发表于 2013-4-1 17:16 static/image/common/back.gif
你说的确实是我心中所想的，我也曾想过如果学控制的怎样去与北邮，南邮等学校比较。但似乎发现这样比 ...
从你的回复中，可以看出你内心中还是倾向于控制方向的。如果想做这个也没什么不可以的，北理的机电本身也很有实力。况且如你所说，北理在国防领域找工作有自己独特的优势。
关于ANSYS，我认为只是一个工具。最终是要为产品设计服务的。把做应力分析和机械设计截然分开没有必要。我想如果你打算做方面工作的话，力学、数学的功底是一定要有的。对于机械领域的分析来说，主要的就是结构、热学、流体这三块。热学和流体通常是在一起的，一般机械专业的学生，这两块比较弱。你如果能把结构分析做好，做精，对于硕士生来说，我认为也算很好的了。
我觉还是控制方向比较合我口味。。。。
建议别做纯机械，控制面广一些，工作环境也相对较好