大家一口同声谴责“老板”，但作为设计人员难道没有引以为戒的地方吗？最起码在中国目前情况下设计必须结合生产实际。
越做越粗糙。。
本帖最后由 桃花岛 于 2012-10-19 17:18 编辑
难为老板了，受到如此多的谴责
其实大多社友都没有注意到我帖子的最后一句：“由此想到，作为设计者，你都能对自己设计的每一个结构和尺寸都给出充足的依据和理由吗（主要指局部细节）？”
不知各位设计大师有没有到具体应用的现场了解过。说实在的我们所加工件的原始图纸多数都是老外的，当然使用单位也一定是大单位，各位一定明白要改图纸程序是多么的复杂。其实我们平时“私自”改动的不少，一般是这样的：车间现场的操作者提出这样或那样的改动（当然是局部的）并告诉入厂检验员，我们照此制作，对方验收。这几次的改动，对方都已经使用了。祸起的原因在于对方检验员的岗位调整。自己也觉得这样的小动作有违规则，不大光明磊落，不过对方的技术负责人也是知道的，只是没有明确表态而已，民不告官不究吗。
凭良心说这些改动更适合现场的实际情况，但从设计的角度么都不认同？
设计的依据仅仅是标准吗？针对老设备（机构）的局部设计，尤其是经过革新改造过的老设备（机构），现场的实际状况一定是首先要考虑的。尤其是易损零部件或需要经常拆卸检查的零部件。
客户的图纸,供应商无权限更改！
做加工就跟打工的是一样的命，叫你怎么做就怎么做。
另外设计只管把东西创造出来，怎么加工优化非第一考虑
爱迪生发明电灯的时候如果考虑这么多，今天估计大家都还在摸黑。
这个老板的要求是对的，只是方式不对，动了别人的尺寸换了我，绝对第一次就把他五马分尸
凰呀 发表于 2012-10-17 20:31 static/image/common/back.gif
臥了個槽，這改的，還不知會客戶，老闆是不想幹了吧
支持
随意更改别人的设计图纸？？？
不是精益求精，而是江河日下……
改图纸要知会客户啊，经过客户的同意再改，否则你自以为是的改动可能导致客户方完全没法使用
现在各行各业都要讲诚信，要不然没有立足之地。
让我说，货款没有，还得赔点呢