找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6158|回复: 13

一种自动揉面的机器

[复制链接]
发表于 2012-8-24 17:37:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
能挣钱钱么?{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 17:48:43 | 显示全部楼层
发表于 2012-8-24 17:50:32 | 显示全部楼层
好像已经有了。

点评

也是,祝你成功。  发表于 2012-8-24 18:10
市场上好像没的呢,一般都是和面、拌面、压面,真要把面弄的有筋道,还得使劲揉。  发表于 2012-8-24 18:07
发表于 2012-8-24 18:56:14 | 显示全部楼层
我吃过北方的扁担面   很劲道  多次压出来的   揉面太复杂了吧

点评

手工揉面确实非常复杂  发表于 2012-8-24 22:30
发表于 2012-8-24 20:18:37 | 显示全部楼层
很有市场的。现在不论是城市还是农村蒸馒头最费力的就是揉面了。揉面也是馒头口感好的关键。N年前就知道馒头房最想配置的就是揉面机了。如果真能到达手工揉面的效果。那真是大众之福气。将对现在市场上馒头的品质大大的提升!老百姓真的在盼这一天。
发表于 2012-8-24 22:25:10 | 显示全部楼层
只要机器好用 不贵 肯定能赚钱

点评

这机器肯定不会便宜,复杂性摆在那儿  发表于 2012-8-24 22:31
发表于 2012-9-1 11:21:58 | 显示全部楼层
我做过英国Kenwood公司的Stand Mixer,用Hook揉面10分钟左右,效果不错。市场价格也不便宜(200~300英镑)。5 s' q9 C0 i( z) u

点评

咱的思路最少要双轴,能实现高速摔、拉、揉、搓的动作。  发表于 2012-9-1 20:25
山寨到中国来,应该很畅销。咱的思路比较简单,但制作成本较高,体积过大,没这个漂亮。  发表于 2012-9-1 20:20
对头  发表于 2012-9-1 20:19
机器替代人工,不是动作模仿,而是功能相似。确是一根轴,但却有公转和反向自传的行星运动。hook造型、弯曲度、与bowl内型腔的距离也很考究。功能做好了,有搅拌、提升、甩开、碾压、揉搓等顺序动作。实验性很强。  发表于 2012-9-1 19:11
造形倒是不错,看起很舒服。我看只有一根轴,感觉很难。但揉面有拉、甩、搓、揉的动作长时间才能把面揉好。  发表于 2012-9-1 17:53
不是毫无目的的怀疑,我真的很感兴趣。想得到肯定证实。与老师傅揉的相比如何?  发表于 2012-9-1 17:44
看来的确不明白楼主“揉面”的定义了。不过这个的确不是俺“看”的,俺们做实验,用掉2吨多面,所以俺们定义下揉面与和面,还是能分清楚的。300英磅,几年前¥4500,对中国家庭不算便宜吧?  发表于 2012-9-1 13:39
你看的那可能是和面,拌面,估计不是揉面。真是揉面面能捏成半透明巴掌大。揉面300英镑也太便宜了,早就被山寨了。  发表于 2012-9-1 11:46
 楼主| 发表于 2012-9-5 13:21:20 | 显示全部楼层
这些百度上搜的。
0 g4 h$ {' L5 N: K, b* l' S' z! P; d
1 搅拌头太多了。! W" z. K. o3 S
; x, A: S: `. j7 J9 o

. M% ]  _3 j% y9 F( y# W, b  W; V) J
2 这个用的牛奶,结果看起很粘,不知道把面筋揉出来没有?另外边上是如何拌到的,靠流体力量?# x! s# _& A$ W* S5 R8 g3 m" S
1 r9 |4 z- x6 k! U) A( Z
4 T! G3 [  R$ Y. d8 k
/ n) }) P. X2 x! k; w: h) v0 Y

3 \$ i- E0 I! _- y: m* p! {3 这个造形最漂亮。
  O" x' j1 ^) B! k% D0 S
4 c2 p3 N$ P  \/ e" {
, X- S" r! H5 z: m, m2 h' J7 g6 B- o9 S$ l( |9 \, x
/ P6 L6 u. m! ?' ?4 s7 T. i8 B
4 水、鸡蛋等+面粉0 N8 P6 {2 _' S6 X
( `% i) X2 y" A; [/ ~. w
* u7 K! p! _0 ^! K0 M& n7 w) h( P
5 牛奶+面粉
. a$ r1 {' B, B! a# t$ `" B8 ?; C% ~% W: i

4 Q+ c4 z; C) V* b8 E* Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2012-9-5 14:46:27 | 显示全部楼层
冷水黄金 发表于 2012-9-5 13:21
- e% s! g0 s" c% Q2 A) P0 {这些百度上搜的。5 S, c; v) H4 I* U8 {  B2 z" w# H

! G( X4 a& ~% B% A" v1 搅拌头太多了。

+ m0 p9 V3 l& I* e9 }这几款,好像都是美国kitchenAid公司的产品。
* _2 G4 z3 B+ v  ^( }kitchenAid是Stand Mixer的老大,其他公司都是参照其产品,进行改进、发挥的。
/ c, U5 Y/ X% Z: a/ P我就拆过很多台kitchenAid的机子。
& J4 M2 F* n4 T6 H6 j3 o# V玩这个,得资金充足。一个产品整套模具下来,2~3百万,还有大量的测试和时间耗费。9 |9 N3 D' t- c

点评

若不想量产,我的资金一说不用考虑。第二台小功率机型,打牛奶打鸡蛋的。多去西餐厅后厨看看,就明白了。揉面团可以很筋道,若有疑问,最好的办法就是买一台,按照说明操作一番,花不了几个钱。  发表于 2012-9-5 17:25
第二台有点像双轴?  发表于 2012-9-5 15:00
初始产品可以手工塑料,稍多点钱钱,做的外形质量不会差多少,相对开模便宜NNNN倍的。我更关心揉面质量达到图上效果没有?像手套一样  发表于 2012-9-5 14:59
看错了,第一款是KenwoodUK的产品。  发表于 2012-9-5 14:49
发表于 2012-10-19 13:24:02 | 显示全部楼层
我的设想是,能不能用挤压的原理来考虑这个问题啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 01:54 , Processed in 0.078733 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表