老虎不上山 发表于 2012-10-15 13:32:21

孤酒说的油缸缸筒的研磨,现在可能很少有人采用了,其实研磨的作用是很大的,会用研磨,往往能解决很多问题。楼主曾经做过一条缸径200的行程200的油缸,要求活塞杆伸出后的直线跳动一个丝左右,缸筒就是最后研磨成型的。200缸径是我研磨过的最大的缸径了。楼主刚毕业时,单位课室有一个工程师级的技师,在58年,那时大跃进哦,呵呵,他做了一台压力机,油缸缸径是320的,那时油缸可不好买,结果,他硬是用手把缸筒研磨出来了,用了差不多30年,到了我手里,修过。后来继续用。呵呵,如果产品都是这样,用几十年,那些厂家还怎么活。

悟宁 发表于 2012-10-15 18:55:23

老虎不上山 发表于 2012-10-15 13:32 static/image/common/back.gif
孤酒说的油缸缸筒的研磨,现在可能很少有人采用了,其实研磨的作用是很大的,会用研磨,往往能解决很多问题 ...

在此万分感谢大侠耐心解读,金玉良言啊,这贴收藏了。
我们厂的主缸外径都是先车后研磨的,最大的一个外径620,1000T压力。
以前人多实在啊,现在都学会偷工减料了,金钱观摆在第一位,呵呵。。。。。

茱茱 发表于 2012-10-20 11:32:09

悟宁 发表于 2012-10-15 18:55 static/image/common/back.gif
在此万分感谢大侠耐心解读,金玉良言啊,这贴收藏了。
我们厂的主缸外径都是先车后研磨的,最大的一个外 ...

以前的什么东西都耐用,实在呀,现在时代不一样了,感觉什么都变了。

茱茱 发表于 2012-10-23 21:39:22

siweite2012 发表于 2012-10-21 21:49 static/image/common/back.gif
从山寨走向自主,走向领先

这是一个相当漫长的过程

刘工sz 发表于 2012-10-25 00:23:51

拜读大侠的帖子

老虎不上山 发表于 2012-10-27 14:40:37

前几天到青岛、上海去了一趟,高铁、动车速度降下来,停的站越来越多了,路上花的时间多了。不过给江浙上海一带的人带来了很大的方便,在虹桥火车站下车时,居然有一些人带了自行车,呵呵,感觉坐的是轨道交通。
楼主不太习惯先写后发,一般都是有情绪了就写一些,边写边发。

老虎不上山 发表于 2012-10-27 15:52:21

    再来谈谈外协的问题。外协其实是个很头疼的问题,是个技术活,在目前的社会,你如果不是一个很强势的国企或外企,再或者是一个财大气粗的私企,那么,你不要天真的以为靠合同、协议就能搞定。楼主前面已经谈了沟通的重要性。外协厂家不光要考察设备,更重要的是考察人,要充分发挥自己的耳朵和眼睛的作用。制造过程中,也要经常关注、沟通。双方的信任非常重要,我们与外协厂就只签订了加工合同,没有签订技术协议,只有反复强调的几个重要指标的口头协议。制造完成后的检查验收更是不能有一点马虎,不能光依赖检验报告。特别是第一次合作,肯定有个磨合过程。

qiandanwu 发表于 2012-10-31 14:53:05

老虎不上山 发表于 2012-10-27 15:52 static/image/common/back.gif
再来谈谈外协的问题。外协其实是个很头疼的问题,是个技术活,在目前的社会,你如果不是一个很强势的国 ...

是啊,当今社会找个重信誉、质量的外协真的不容易,我这边见多了,有很多到你这来考察都是吃吃喝喝的,很少能碰到和你交流技术东西的

yuguohui 发表于 2012-10-31 16:55:34

不错不错

老虎不上山 发表于 2012-11-9 14:17:11

作为一个技术人员,当你设计了一个非标或非常规的产品,你要想达成你的目标,把产品按你设计的做出来,你就不能只管设计画图,要求生产部门完全按你的图纸生产出来,要是这样,很可能就悲剧了。设计和生产站在各自不同的角度和立场,出发点肯定会各有侧重。其实换位思考也正常。如果你的做法超出常规,肯定会不被理解,并遭到或明或暗的抵制。做这条油缸时,精度比较高,就会油疑问,有必要这么高吗,以前做伺服缸都没有这么高。钻螺丝的底孔,不愿意按图纸尺寸,想按常规钻,当然,按图纸尺寸钻,攻丝比较困难。最无奈的是,试压台要他们打循环过滤,结果晚上他们停了,搞的试压时,活塞杆上面很多用手摸不出来的条纹。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 山寨﹑国产化﹑研发:谈谈液压缸行业