哈哈哈，这就是中庸之道啊，无法揣度。
希望大家只客观陈述，不下任何结论
某女，乒乓球砖业硕士，在职攻读社会学博士
陪人练球100元/钟
搞砖业的就是不一样，一交手，差距十万八千里啊，明明看到是下旋球，就是接不过网
博士认识的一些，同学就有三四个，平常的话和普通人没得区别，但在各自的专业里面还是比较牛X的
可悲了，到现在没有接触过博士{:soso_e140:}
带我毕业设计的就是个博士，女博士。当时特好奇女生为什么读机械类博士，后来知道她爸妈都是教授，对他们一家人来说，读个博士才能算毕业。立马就服了，论读书是一辈子都比不过她的。
单位里有个清华的博士，讲完工作讲黑洞，服了。领导捧着当宝贝，要做实验？没问题，直接给你盖厂房！我进单位时候开始盖，离职的时候盖得差不多了。厂房对着高速公路，做实验时候的牛叫得把过路的车口下一跳。
还有个浙大的博士，做有机材料的。专业离太远，不评价。但人才棒，说话思路清楚，我也服。
最后说一个我们学校的博士，特例，看起来憨，说话有点笨，导师有点无奈。
08年我面试过两个交大的博士，岗位是高级机械设计工程师/主管，题目只有一个，设计中很常见且有点数学的味道。我叫他们用我的电脑，PROE/CAD/SW/UG/CATIA随便，其它办法也随便。半个小时过去，一个没有找准方法，一个在翻机械设计手册，我很恼火。很明显我要他们的思考能力，但遗憾他们一个没有思考力一个思考能力不够。他们是同学，快毕业了。说到此，如果他们看到了该知道我在说谁了。他们如果仔细想想，我其实给了不少的提示，到今天希望他们知道如何去寻找解决问题的方法，也找到了答案，我其实给他们上了最珍贵的一课，其水平相信他们一生也碰不到几次；说实话，他俩的智商当时看远远不够。他们也许能记住很多东西，但思考不行。再加一句，那个题目面试过大约150人，一个是口述一个是电脑上操作共两个人解决；电脑上操作的是个专科生。11年以后我没有再用此面试题，太简单又太难的面试题。
感觉是记忆力比较好，清楚当前环境而做抉择，其他没什么
家里人有国产名校本科再去米国念完博士，然后在非赢利性的药品研究所工作的
有国产名校直博的，然后30岁出头在名校做副教授的
本人就是工学博士在读，感觉很痛苦，因为现在培养的博士是论文博士，学术博士都不算，更别说工程博士。但是本人一直擅长工程实际的东西感兴趣，对于写论文，实在头大。
既然大家这么热闹，我也说说。
1，有个同学，博士，具体搞的东西就不说了，因为涉密。现在也面临着毕业，写论文。做研究还是做过的，但总觉得就是他没办法把他学的东西发挥出来。学校里面，科研经费足，做实验，做测试什么的都捡好的用。现在要他进公司了，没这么多条件了，他就觉得不适应。
你要他实际去操作这些个软件，他不会。你要问这个事情理论依据在哪，改注意些什么。人家引经据典。
2，有个同事，博士，国外的。平时做的最多的就是给大家提供理论依据，桌上堆得就是些各个国家的标准。玩得最多的就是些专业软件。
要他画图，打死都不会，他也不画。
所以，东西摆着，就看你怎么用。没什么水平高低，学历高低的。
一个是知人善用，一个是给人家个平台，另一个就是报着向别人学习的态度。