锋儿
发表于 2012-3-24 16:45:30
不是我现实,除非出于兴趣爱好,你们干啥都是为了钱,只要能搞到钱,啥维不维?我最佩服肥皂盒故事里拿电风扇那家伙,不止搞技术,赚钱也是这样,捞一把达到目的闪人,再去搞其他更赚钱的行当,大家都是为钱在拼命,没必要那么高尚,知识转不成金钱就没价值而言
crazypeanut
发表于 2012-3-24 16:51:00
现在带我的师傅就是这么说的
什么叫设计??每一个尺寸都能说出为什么,每个尺寸都能通过计算得到
什么叫好的图纸??一张图纸拿出去,不用做任何说明,全世界都能加工出符合要求的零件,这就叫好的图纸
998前辈一直说工程师一定要会计算,现在觉得,真是太有用了
tigerguo1975
发表于 2012-3-24 16:51:35
俺们小公司做些小机器,没那么多力学计算要每天算,
我有神经病
发表于 2012-3-24 16:57:14
chee23 发表于 2012-3-24 15:45 static/image/common/back.gif
998大侠说的是,我以前在车间干活的时候每天晚上自学点三维,然后就认为可以去搞设计了。
现在到办公室来了 ...
请问998先生,鬼子的图都是在哪弄到的?
我有神经病
发表于 2012-3-24 17:10:26
我有神经病 发表于 2012-3-24 16:57 static/image/common/back.gif
请问998先生,鬼子的图都是在哪弄到的?
亲。给在校学生一些而提名面吧,机制专业,感激不尽呀!{:soso_e113:}
冷水黄金
发表于 2012-3-24 17:34:01
本帖最后由 冷水黄金 于 2012-3-24 17:40 编辑
管他哪个画图,把东西弄出来、钱钱拿到手才是真的。
不相信不画图就成了机械设计工程师。
不光要画,而且要完整详细的画完。
等你在本类产品中很牛B了才有资格扔张纸,让其它人去画。
像大侠说的什么模型之类,也就是解决关键理论问题吧?再牛B的脑袋也不可能几张纸把一个稍复杂点的项目搞清楚
在小振动,安装尺寸不是很精确情况下:容器下面一根圆管子,如何才能让容器中的液体沿管壁一圈均匀流下?也就是说流下的液体也是中空的圆柱形。没做过这个项目的人能在纸上把它弄出来?
随风漂泊
发表于 2012-3-24 17:48:16
学设计也许要10年甚至更久,画图要用1年甚至更短,以前在单位画图,用软件,领导让一周学会。
oscar30000
发表于 2012-3-24 20:47:06
呵呵,998您的层次太高了,其实现在很多得画图的都不会标注齿轮,最起码的加工工艺都不了解,尺寸公差都不会计算,他们还停留在一个按葫芦花瓢的三维阶段,所以只会讨论什么二维三维的问题了。
他们以后的成就只能靠他们自己去悟,去看书,主动去给别人倒茶,孝敬烟酒,主动跑腿,但现在的大学生似乎跟以前的大不一样了。
舟航
发表于 2012-3-24 20:49:41
本来大家讨论这个家伙就是为了一口馒头,没有指望多么牛逼。俺就很多同学,专攻一个画图软件。你叫他干点其他,他也不干,他觉得这样就挺好。
所谓争论,只是在画图的速度或感觉上,和银子无关,哈哈
xiaoyetongxu
发表于 2012-3-24 20:50:24
对!大神说得太诱惑了。
料仓的内部支撑就不说了,说说怎么出料的。
这可是银子啊!哈哈,敢不敢给银子给大伙?