设计与技术壁垒
去一些国外企业参观，你可以去生产部门、管理部门仔细看，他也不介意给你讲企业的产品开发流程和经营管理方式，但是工业设计部门是绝不给你看的，你进去看到一张效果图，那张图可能是花了2年时间和几十万搞出来的，你拿相机咔嚓一下就偷了人家几十万，当时可能你不知道为什么这东西设计成这个样子，但是你回去按图仿造就可能有市场，要是在它之前上市，还有可能灭了对方。这是很可怕的事情，所以设计部门那墙就是上市之前的保险柜，设计师和这个公司的设计流程是这个产品的技术壁垒。你看新车上路测试的时候，他都一定把自己贴的乱七八糟，让你看不出来这车子到底啥样子，iphone发布之前你永远只能看到粉丝们搞出来的假想图。技术壁垒是一个很有效的竞争手段，所谓技术壁垒谁都能理解，就是掌握了别人没掌握的东东。洋鬼子设计东西，最初只考虑需求和策略，还有就是一个大概的技术状况，实现这个设计的时候可能会遇到许多技术困难，比如材料、工艺等等，遇到这些困难通常只有一条路，解决掉这些困难，用创新的材料，这材料也许不是新材料，但是没在这个产品上用过，或者用不常用在这种材料上的工艺来处理材料，或者要用一种不常用的结构方式，诸如此类！但通常不会去修改最初的这个构想，这就是一个产品设计的基本过程。解决的问题实际上也就为后来者山寨时的技术壁垒。
经常有人找过来要我帮忙山寨一个产品，要求是避免掉人家的专利，就是这些技术壁垒，功能质量上不指望做到人家的一半，但是希望在设计上有改进，外观上更和谐，而且必须是最简单的加工方法，我会明确告诉他，这不可能。在一个正常的设计流程里，一个设计高手做的产品，那外型是不可超越的，他的外形下甚至外型上带着许多的技术壁垒，你要避开就是在往烂里做，你不避开就只能跟他做的一模一样！你想超越，除非原产品的设计师跟我水平相差很大，但是通常不会，鬼子设计师一般水平都不错。
超越就不是山寨，就需要构建你自己的壁垒，你这壁垒比原来高，你就超越了。工业设计也是这样，什么根基都没有，甭玩，白花钱
技术壁垒都是底层技术，没有在面上的，工业设计的壁垒实际是个思路，再说实际就是一个有思路的家伙，你把那个家伙好好养起来，对人家就是壁垒，
搞控制，壁垒不是那个现在运行的程序，那个典型东西随时可以改，壁垒在于手写的那个控制模式，由此衍生的控制模型，那是一种思想，
作机械也一样，壁垒实际是做那个结构的思想，是计算，说穿了，还是那个玩东西的人，你有了这个家伙，对人就就是壁垒，
可惜国内没有人懂这些，可叹了， 国人对这个设计与技术壁垒很淡泊，最好什么东西一看就明白的，谁都能山寨的。一个新事物，还没出来，说不定山寨的已经满地都是了。不过这个外国的东西，很少被国人山寨的像样的，国人也就只能是你山寨我，我山寨你，国内自己人山寨了。 关键是如何对设计人员的设计思路这样的知识产权做到很好的保护。 zjnyxhlove 发表于 2012-1-16 11:19 static/image/common/back.gif
国人对这个设计与技术壁垒很淡泊，最好什么东西一看就明白的，谁都能山寨的。一个新事物，还没出来，说不定 ...
可以模仿，但是不能山寨。
本帖最后由 kisskisswww 于 2012-1-16 12:50 编辑
iphone的开发如你所说，很多设计和工艺都是新开发的。而且遇到困难时，要攻克，很少更改。 我觉得中国一定要大力打击盗版，保护知识产权。这样，国人才有动力去搞研究，搞创新。要不，我自己花了很多精力和资金，最后设计一个东西，没有几天就被山寨了，谁还愿意去创新。 wangnanxiang 发表于 2012-1-16 12:49 static/image/common/back.gif
我觉得中国一定要大力打击盗版，保护知识产权。这样，国人才有动力去搞研究，搞创新。要不，我自己花了很 ...
同感!小鼻子在五六十年代就立法禁止抄袭。要求企业的产品即使抄也要有创新的部分。 kisskisswww 发表于 2012-1-16 12:52 static/image/common/back.gif
同感!小鼻子在五六十年代就立法禁止抄袭。要求企业的产品即使抄也要有创新的部分。
是的，小日本对知识产权的保护非常的严。 我唯一佩服的中国企业是华为。敢和摩托罗拉打专利战。
受教了，解决的问题实际上也就为后来者山寨时的技术壁垒。