fmdd 发表于 2011-8-11 00:02:28

发表一个观点,阐述一种看法,是个人的自由,有的朋友怎么搞得想要骂娘

洗洗睡吧

白云飞雨建虹桥 发表于 2011-8-11 08:22:42

      太上,下知有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。
信不足焉,有不信焉!悠兮其贵言,功成事遂,社友皆谓你自然。

honyo2011 发表于 2011-8-11 08:57:25

本帖最后由 honyo2011 于 2011-8-11 08:58 编辑

可以确定一点:楼主是衣食无忧,不必为五斗米折腰!
我的观点:我们中国缺的就是吃饱了没事做,还有脑子的人!
最后表示一下:楼主如果想到什么机床需要开发,本人可以效劳,费用先不说!

耶稣爱子 发表于 2011-8-11 09:31:34

可以这样,在刚开始设计的时候就一心设计,别考虑工艺,设计之后再进行工艺优化。设计与工艺本来就是相互妥协的关系,最终目的就是效益最大化。

pangdognhai 发表于 2011-8-11 09:34:59

hao:victory::handshake

互通有无 发表于 2011-8-11 10:10:14

设计师就应该懂一点工艺,最起码不能出圈。

赵天降 发表于 2011-8-11 10:13:56

多少有点道理,开拓性设计应该不必考虑,因为他的设计是创造行动,为了实现该创造不惜围绕他配置前所未有的专门设备。但是,常规设计就需考虑工艺性,不能一根稻草花一个金条的费用。如果这样,设计者该改行了。

wangdong 发表于 2011-8-11 10:18:18

说思维,历史到现在都是推愚民政策。老板说了,你咋思维都不要有,跟上我的思维走就行了。哈

一毛 发表于 2011-8-11 14:45:04

还真是漫话啊。上升到哲学高度了。

扬天测量 发表于 2011-8-11 15:32:39

设计师是什么?在没有统一这个定义或者大家暂时对这个定义达成一致之前,当然不可能有一致的观点。
所以,有些社友不需要过激,很可能大家所说的设计师根本不是一个概念
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 漫话设计师的思维