jueya110
发表于 2011-8-10 09:24:06
风发的意气总是被现实一巴掌给拍醒~~
aj12
发表于 2011-8-10 09:37:39
本帖最后由 aj12 于 2011-8-10 09:40 编辑
设计师=男人,工艺师=女人,产品=孩子,老板=老爷子
男人说:我只负责进入,其它麻烦事一概不管。因为只有这才是快乐的。
女人说:你进入了,我却不能保证生出孩子。生不出孩子责任不一定在我,也可能是你的责任。
老爷子说:不管你们怎么弄,孩子一定要有的。
一支风
发表于 2011-8-10 09:39:02
没有疯狂的人就没有疯狂的想法啊
淡然
发表于 2011-8-10 09:52:34
凡事不能偏颇,还是得走中庸之路,我们设计也经常被制造工艺牵着鼻子走,制造工艺很多受制于成本。设计在考虑工艺的同时,更多的是在考虑成本,有时侯必须走妥协之路。这里面应该有个平衡问题。平衡好了,就是一个完美的设计。设计的最终目的要走入制造,进入市场。所以要兼顾工艺和成本。
yct174
发表于 2011-8-10 09:54:02
lz的高论才明白了一点点,也许一点也没明白,以 lz的妙论和天份想必佳作多多,能否晒一两个叫大家见识见识。
ljtlwanm
发表于 2011-8-10 10:59:00
说的很好,设计师本来的样子就是自由的样子~~~~~
yct174
发表于 2011-8-10 11:06:20
l z看来应该是时代的骄子,不知lz有过几次注册设计工程师的经历(三年一次),也好叫大家学习学习!
jq2714
发表于 2011-8-10 11:11:14
怎么感觉好像是在瞎忽悠,可能嘛?现实中你设计一个不考虑加工工艺的玩意会有多少人认同你?找骂的嘛。再说了不考虑工艺,不考虑安装,那这样的话还叫设计嘛。像LZ这样的话,我靠科幻小说的那些玩意不早就实现了,我们说不定在太空旅行呢:lol
label
发表于 2011-8-10 11:19:38
LZ如果去拍电影,绝对不会比好莱坞的大片差!
渃梨梨
发表于 2011-8-10 11:28:19
今天的帖子,我对大侠有点吃惊啦
您说的问题确实是有那么点点问题,可是你这个帖子的角度,是在400倍的显微镜之下。
如果用通俗点的说法,我觉得您现在这个表达的观点,有点像车间里那种老油条的所谓的工艺师,而不是设计师。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11