datafield 发表于 2011-7-26 23:17:42

熔模铸钢件射线 RT-不得有任何Filamentary Shrinkage,合理吗

本帖最后由 datafield 于 2011-7-26 23:18 编辑


我这有份铸件技术要求文件,里面提到:对于熔模铸钢件(水玻璃),不得有任何的filamentary疏松(翻译成:纤维状疏松)。
我想知道,这样的规定,是否合理?

因为对于铸件来说,疏松难以完全避免,如果发现任何一点的filamentary shrinkage,而不分级,就一律判废,是否合理?

真有这样要求的铸件,在中国普通的民间铸造厂,传统的水玻璃熔模铸造,能否批量生产?

datafield 发表于 2011-7-27 14:01:30

我个人觉得,除非用特殊的铸造方式,不然铸件里多少都会有疏松,尤其是在热节处。
如果用射线探伤,发现在铸件内部某区域有疏松,如果可以评级,那么只要不超过级别,铸件就是合格的;
如果超过了级别,客户允许开挖后焊补的话,在修补后二次探伤,如果缺陷变少,不超过级别,铸件也可以认为是合格的。

当然,对于裂纹(热裂或冷裂)缺陷,可以一律判废;
可是现在客户对filamentary shrinkage也一律判废,是不是过于苛刻了?

perfecttic 发表于 2011-7-27 20:21:19

要求很高
的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 20 到 10000 字节

datafield 发表于 2011-7-27 21:48:47

perfecttic 发表于 2011-7-27 20:21 static/image/common/back.gif
要求很高
的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 20 到 10000 字节

我觉得:如果只是要求很高,那还有可能努力做到;客户的要求,是不是根本就做不到的?
页: [1]
查看完整版本: 熔模铸钢件射线 RT-不得有任何Filamentary Shrinkage,合理吗