回复 wujielun 的帖子
你要是这种想法要不得啊，现在自己设计的很多，做的不错的也很多，力学分析，动态分析，这是迈向更高一步必须的东西，如果迈不过去，设计的效果就会始终在一个瓶颈。
是呀,真正高水平的不但要有经验,还要有丰富的理论支持.比如现今的分析软件,也要会,才能更进一步,跟得上时代呀
回复 lxycal 的帖子
是的啊。。。。。。
wujielun 发表于 2011-6-22 23:16 static/image/common/back.gif
回复 机器鼠 的帖子
不会解，会解那个做什么，设计手册不是有吗，按照公式步骤来啊，郁闷，再说现在中国能 ...
按照公式步骤来啊，郁闷，再说现在中国能 ...
全屏高级
Tahoma大小BIUColorUrl
LeftCenterRight
表情图片附件音乐视频Flash
回复 wujielun 的帖子
刚才写的都没了。重新来说吧。
估计你能说这些话，跟你现在的思想境界有很大关系。
首先，受了思维定势影响，
其次，可能机械研究生多少有些水分，但是，其导师再次，也是有些东西的吧，这些东西是手册上去查吗？没有了具体的过程分析，徒有一个公式，又有何用？
中国，的确区别与国外，从高等数学的学以致用的程度尤为明显，相信阁下也是其中之一。或许你大学高等数学或者工程数学，或者等等数学相关的学的很好，但是，试问，用其思路在现实中解决过什么问题？建立过什么模型？
估计不知作何回答吧。
不是做人身攻击，但是请不要主管臆断地就某些方面下非客观的结论。至少在某种程度上来讲，很不客观。
放下浮躁的心，潜心修行吧。
圣之到，为而不争。
除了确实的谋生之外，还是要有些清醒认识的。
仅此，勿需多言。最后举“马修方程”可琢磨之。
回复 机器鼠 的帖子
请问阁下是再世超人？？？？？？？
爆肚，肚子，看到没？
设计，不止画结构，优化结构，选择材料，材料处理。这些都算是遥遥路上的一个个小台阶。要鲤鱼跳龙门，我辈需深思。
回复 机器鼠 的帖子
恩，不错，阁下的文采真的不错。。佩服。。
机械即力学 力学即数学 类比设计解决一般的问题没啥说的 要想做精 做好 光学会照着手册 远远不够