念书能念成书呆子，也算你狠，哈哈
一个哥们从纽约时报的网站下了一个哈佛1869的入学考题，问俺是否都会做？除去语言考试部分咱不说，就是那里的数学问题，也不是谁都答的出来，起码俺自己这么认为，再说拉丁语什么的，阿拉真的不会。假如把俺放回1869年，俺承认，考不上哈佛。道理非常简单，没有念过那么多书。阿拉说过好多回，假如能在Yale 的园子里念一辈子书，终老在大树底下，就是作个书呆子也认了，可惜没有那个条件。俺还没有那么大的奢望在哈佛念一辈子呢！
世界上念一辈子书的家伙很多，比如马克思大人，比如爱因斯坦，比如写博弈论而获诺奖的那家伙，再比如八十多了还娶小媳妇的杨大人。国人有时一说读书就说能读成了书呆子，搞不清是有诸多统计数据支持，还是有诸多样板可以考察，哈哈。
读多少书算呆了？这个典型东西阿拉特好奇，国人衡量这个呆，多数是以挣了多少银子来考察的，易中天曾力战‘十博士（有一个是假的）’，杀得那‘九个半家伙’哑口无言，再不露面，表明易书念的真多，大家觉得易为什么没有呆？是因为有高额的出场费，银子多，就不呆，有银子就是硬道理，哈哈，
谁要说搞工程的能最后因为念书念呆了，这个，俺说什么都不信，只有你大笔的书没有念过，人家说什么你都不知道，而不可能是因为你知道的太多而呆了，
玩一个精密东西时，对面坐一排人，都是高学历的，问：禁运手册都读过了？没有！再问：壳子计算都玩懂了？没有！又问：什么是已经都读过的？都读完了的？依然说没有！
为什么不读？答：怕读多了成为书呆子！哈哈，大家全场大笑。
俺有时想，大家作书呆子有资格吗？你有什么资本做个书呆子啊？作书呆子要资历的！起码读过你这个行业50%的书，你对你自己玩的东西还一无所知呢，有资格作书呆子吗？
想想就知道，1869年我们在干什么？即使把你放到今天，你做100年前的考题，你就都会？俺不信！
那哥们问俺说: 以前大家都说华人的数学特别厉害，米国佬根本不值得一提，那人家100年前就盖大楼，谁给计算的？
这种问题俺懂吗？是真的不知道，也许火星人来过了？哈哈！
本帖最后由 冷水黄金 于 2011-4-19 15:58 编辑
“书呆子”，老祖宗总结、精炼出来的三个字。
书能少读就少读点，读多了就是自寻烦恼。
就像吃饭一样，要刚刚好，吃太饱，要胀死的。
世界上90%以上的人都赞同我的观点，信否？
本帖最后由 晓昀 于 2011-4-19 15:59 编辑
又一部新作！
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 12 字节系统限制: 20 到 10000 字节 欲作书呆子而不得。
其实是不是呆子和读书有个毛的关系。
毛爷爷很爱看书，也没见变呆子。
书和呆子不是相关变量。 想读国外的书，但超贵！超贵的！！今天在国外的卓越网站上看了几本书，一百多页的，41美金，这还是最便宜的:funk: 书是精神食粮，这是个老结论了。
咱就拿物质食粮打个比方，然后看能否适用于读书。
有的人消化能力强，吃少了饿，必须吃够，然后做很多事。算读书多而不呆的。
有的人消化能力差，吃少点正好。算没变成书呆子的。
有的人消化能力差，却吃了很多，最后不好看甚至成了病人。算书呆子型。
如何？ 成为书呆子，也不容易的。 看了大侠很多帖子，发现大侠一直强调“念书”很重要，比什么找师傅之类更重要，在你没遇到好师傅之前，书本就是你好老师……:) 我国也就奥数考试比较牛，是考试而不是数学:( 努力多读书，争取有朝一日变呆。
页:
[1]
2