徐广大 发表于 2010-12-24 12:18:17

谢谢楼主,有点意思,多多讨论
刚毕业的大学生,能不能挑起项目经理的责任?

上海开端 发表于 2010-12-24 13:08:10

当然能,你要教他怎么工作,同时加强监管。

上海开端 发表于 2010-12-24 13:11:46

现在技术很先进,在另外的城市都可以看到现场在干什么。


要利用这些,比如我们在办公室,透过电脑的远程监控就能看到现场的工作情况。


要监管,管理要到位,就不怕什么了。


任何重要一些的决定要有总部授权,这是个技术问题。

上海开端 发表于 2010-12-24 13:23:10

回复 sunnywugh 的帖子

0.001毫米就是这个距离。

在技术上我们必须遵循这个,谨慎。

在创业的思路上,必须要有胆量,一件事70%能成就赶紧干,当有100%把握的时候,就没你什么事情了。

我也是技术出身的,但我知道,不能让技术成为包袱。

我发现有时候搞技术的人还真不能去搞销售工作,销售人员懂得不多,但吹得山响,就能拿来项目,你搞技术的去谈项目,这个有问题,那个有顾虑,人家都没信心了。还搞什么呢。

七星龙渊 发表于 2010-12-24 14:52:17

确实是这样的,搞技术的和搞销售的思路就是不一样,考虑的东西也不一样。但两者要配合好才能把事情办成。

徐广大 发表于 2010-12-24 15:30:45

从一个点开始,行不?我们是想在长三角或珠三角先建立一个小公司,作为试点,如果成功,则可以作为一种模式,全国推广。社区公司的老板来自于社友,社区公司的投资由这些社友集资,将来全国各个点或者叫分公司,也是由这些点的社友集资,这样这些分散的股东们可以就近管理

上海开端 发表于 2010-12-24 15:37:30

本帖最后由 上海开端 于 2010-12-24 15:39 编辑

你想怎么做呢,是本着谁投资谁受益的原则吗?

你想打着中国机械社区的牌子吗?

老鹰让你打吗?

你想让多少人集资呢?多了绝对不是好事情,会很乱。

你想做联络员吗?分封一个区域,跟老鹰谈承包,还是搞独立大队?

我不清楚。

徐广大 发表于 2010-12-24 16:15:27

谢谢你的直言,我想这代表相当一部分社友的想法,所以我需要澄清一下,你所说的都不是我所想的。
1:虽然谁投资谁受益是个通行的商业规则,但在这个事情上,投资人是部分社友,受益人是大家,当然也包含投资的社友。
2:这个公司是用来管理中国机械社区的资源的,老鹰所想,不好随便揣测的
3:人多意见多是现实,但人多力量大,也没错吧?
4:最后一点我不是太明白你的意思

上海开端 发表于 2010-12-24 17:02:46

小岗村的农民都知道包产到户比吃大锅饭好。

我估计搞得好了,各个区域联络员都成了诸侯了,要和北京谈条件了。

老鹰面对的是老雕了。

海山 发表于 2010-12-24 22:16:01

本帖最后由 海山 于 2010-12-24 22:23 编辑

看到这帖子,特来顶。

有很多感想,一时理不出来;也说不好。

纵观所了解的社区业务,单靠大侠所说模式似乎有些吃力。


页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 社区建设模式之我见