呵呵，我支持楼主，亦相信“坚持”也是一种精彩！{:2_36:}
感觉跟读书一样，千万不能死读，一定要灵活运用，死读=读死
还是得瞧准了有前途的行业，深钻下去，
我怎么好像感觉大叔你又在给人家泼冷水了，:lol
你的观点有些是对的，是值得提倡的，但在我国有现实情况，假如你在米国，你的观点就全对，一点都没有错，但我国不行，
给你举几个例子，‘运十’，下马，全套的高、精、尖人才下马，假如你抱定航空，你就一直赋闲到 ...
2266998 发表于 2010-4-14 10:38 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
为什么比例电磁铁没有前景的，当然我应该说比例技术更全面，不过大侠说的比例电磁铁没前景，我愿闻其详
哈哈，只要俺闲着，俺每天提个大桶，到一些论坛浇水，
有一个事情，我常说，我们这个群落，包括协作网，没有一个敢自称有‘技术’的，一个都没有，对于谈技术的，假如你深度还不如我们，就不是技术，至少在中国都谈不上是‘技术’，更甭提‘走出世界’，假如能禁得住俺的大桶水，还有可能是技术，就这么简单，
关于比例电磁铁，楼主你得怎么玩？要从磁性材料的冶炼开始玩，从无氧铜开始玩，假如你半截玩，就什么都没有了，
轴承是个例子，许多人以为他加工精度如何了得？但你材料就什么都不是，你多高的精度，都什么不是，这是最简单的道理，
牵扯到一个沉重的话题，基础工业的落后以及基础研发的落后，造成了整个产业链的落后，巧妇难为无米之炊，哎！
我想目前还是提高比例电磁铁的频响，减小滞环，减小发热，提高可靠性做起吧
还是有变通的好 一个行业有很多不能决定的因素。
非池中大虾，
你材料的硅含量都控制不好，元素纯度都有问题，取向都有问题，你用什么来‘提高频响，减小滞环，减小发热，提高可靠性’，这基本是空谈，你对材料有什么见解？
当然，你可以说，那不是我的事情，
坚持的意义，我觉得应该是找人共同坚持··
目前来讲，我们能用好别人的东西都很难，何况自己搞，没那个环境和条件
现在没几个大学生见过真正尖端的东西，见都没见过，怎么搞