必然1
发表于 2009-7-22 08:06:57
不同意15楼,老工人能解决实际问题,不错。但搞创新,真正的创新,需要很多知识和国际视野。不是一个老字,和经验就能搞出来的。
风刃
发表于 2009-7-22 12:13:22
老工人经验很丰富,但是工人想出图纸不容易啊,不是随便一个工人都可以把图纸画出来的,所以单位还是需要招聘大学毕业生的
扫街
发表于 2009-7-22 12:29:55
老工人负责解决制造问题,结构设计还得有理论基础的来搞。
螺旋线
发表于 2009-7-22 13:42:25
天气真热,脑袋都烧糊涂了。
天然
发表于 2009-7-24 11:23:01
一个混事的人,也是一个不会混世的人。
爱钻牛角尖,只会拉车,总忘记看路。
wuzhn
发表于 2009-7-24 12:11:08
搞技术的人就是工具,我们这里高档工具的使用费就差不多是这个数。
龙九禅师
发表于 2009-7-26 20:31:17
别忽悠着玩了啊该干什么干什么去
zhao1368
发表于 2009-7-27 15:44:12
路过!
感慨呀!
没有 太多的研究,
更没有高的工资,
ponderman
发表于 2009-8-13 12:54:58
不要假设这个前提,如果你真的有水平,老美早就跟你后,说你好,祖国也就统一,咱不是没有那个水平么,说啥呢
电子束焊
发表于 2009-8-15 01:20:58
先别老提创新,什么创新,先把基础搞好再说,材料、热处理、加工变形是关键,别被资本主义的狗腿子给忽悠了,没有基础哪来的技术进步,术业有专攻,专门从事一个行业的人士才会有灵感,而不是所谓的样样通,样样松的什么“知识”和“国际视野”。出个图有什么了不起的,3各月你也会(当然质量欠佳,但大荒上不会有太大问题)我们这的工艺评审还不是工人在唱主角所谓的专家得听工人的,拍拍脑门就可以出图,出的来干不出来是常有的事,当然,以上说的是日本工人的话大家可能更不会反对。别提什么理论基础,在实际中是没什么用的(当然,如果是高级的工艺理论那咱不敢说)我上个礼拜就被理论给“害了”一把。