cmx
发表于 2010-3-31 20:05:12
读小学的时候第一次接触“科学技术”一词,虽然当时不甚理解但顾名思义可知:技术是与科学是相关联的。走上社会后听到“领导艺术”这词,但也可想像艺术是“当官”的“技术”。再继续往下思考觉得“技术”是被“艺术”所支配的。再往下思考认为国家的科学技术发达与否是看“领导人”是否重视。。。如果国家不重视技术自然玩技术的不可能会持久。
luxiang1987
发表于 2010-3-31 21:56:54
听楼上这么说,我读机械,还背了点
养猪东篱下
发表于 2010-4-1 14:06:51
搞技术8年了!
周乾
发表于 2010-4-1 15:00:57
待遇问题,是不能长久的要因
孤酒 发表于 2009-7-8 17:14 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
除了待遇问题;还有体制问题。
博润
发表于 2010-5-3 14:47:01
干技术的,如果能与销售享受相当的待遇,那就不会出现这种局面了,比如:设计好产品,产品销售后按利润拿一定提成,技术人员积极性就大不一样了!
627658318
发表于 2010-5-4 21:44:20
杯具 搞技术没有一个说好的
zcl20082550
发表于 2010-5-5 10:35:37
基本同意,做技术太辛苦,赚钱的是领导
liaokeng
发表于 2010-5-5 11:07:30
我觉得这是世界观问题,或者观念问题。核心分歧在于:你工作是为了什么?如果我工作是为了实现自身的价值,那么做什么是我自己选的,我选择了做技术,那我就要尽自己最大的努力做好。金钱不是衡量人生价值的唯一尺度:那么多官员很富有,但他们有价值吗?我敢问他们:你累吗?你生活在人类社会,这个社会永远需要道德底线,而你永远不能光明正大地做某些事,你真的不累吗?!
这说法代表一部分人的思想,可大多人不是这样想了.正如以前钱学森们克服重重阻力回国,而今清华北大,毕业后在国内的有几人.
noxu2
发表于 2010-5-12 16:09:51
现在经验一张就是2个,嘿嘿,真实开心啊。
hzmxtiger
发表于 2010-5-14 09:40:16
赞58楼说实话 还是大家的心太浮躁 整个社会已经变质了 唉 可悲可怜