亮剑
发表于 2009-7-9 12:30:50
本帖最后由 亮剑 于 2009-7-9 12:35 编辑
俺认为主要还是太累,在累的基础上却很难得到认同。
一个没有的东西你把它设想出来,还必须有可行性和可操作性,这是一个很复杂的脑力劳动过程,能够做好这个过程的人不是很多,没有做过这个工作的人是很难理解的。如此就很难获得别人的认同和理解。特别是对于看得见摸得着的机械设计,干出来以后大家看看不过如此而已,这个劳动就更加难以得到认可。
至于待遇就不好说了,对于大部分设计人员来说,搞设计的跟打扫卫生的没有本质的区别,仅仅是工作分工而已。因为你的设计工作没有独占性的给企业带来巨大效益,你自然就没有要高待遇的理由。很多企业是离开技术部门照常运转的。
草原蒙狼
发表于 2009-7-9 15:12:23
唉
工程师
有多少敢说自己就是工程师呢
起码咱这个是虚名吧
惭愧啊
不知道的依然很多很多
骆马湖铁匠
发表于 2009-7-9 19:32:11
就是的,现在工程师就是工具,用到时就是某工,用不到时就是什么也不是
xiaoxini
发表于 2009-7-9 19:40:06
1.待遇问题
2.还是待遇问题
3.搞管理还是技术,兴趣问题,能力问题
害怕伏枥
发表于 2009-7-10 05:46:56
能把一项工作说成是“玩”,不是智商极高就是口袋饱满。人中龙凤,让人仰慕。
至于一般之人做一行怨一行,不过只是宣泄情绪,毕竟改换职业不是那么太轻松的事情。
五民
发表于 2009-7-10 08:53:31
主要还是利益,人得生活,得向往好的生活,
只有待遇高了才行
扫街
发表于 2009-7-10 12:55:40
一个是待遇低,一个是抄的容易。既然别人那么容易抄袭,你的待遇必然低,而待遇低,导致不去琢磨,直接抄,大家互相抄,结果整个行业的薪资都低。
06张伟
发表于 2009-7-10 13:09:48
至少建筑要比机械好,机械一张图全世界用,但现在很少有完全相同的建筑了,那叫什么?叫艺术、大师什么的,机械是什么,工匠而已。
心结
发表于 2009-7-10 14:18:07
钱哪……你这杀人不见血的刀!
林123
发表于 2009-7-10 15:07:29
人生短暂,技术不赚钱,管理赚钱